某某、冠德公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》(抵押加阶段某保证借款),约定殷某、姜某某向建行城建支行借款44万元用于购买北京市朝阳区亮马桥 理由充分,本院予以支持。冠德公司作为殷某、姜某某的担保人,在其未履行还款义务的情况下,应当承担连带保证责任。现建行城建支行要求冠德公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_109770.html-
了解详情
编号为2002—x号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》(抵押加阶段某保证借款),约定杨某某、肖某某向建行城建支行借款44万元用于购买北京市朝阳区亮马 理由充分,本院予以支持。冠德公司作为杨某某、肖某某的担保人,在其未履行还款义务的情况下,应当承担连带保证责任。现建行城建支行要求冠德公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_109764.html-
了解详情
诉讼请求,理由充分,本院予以支持。冠德公司作为何某某的担保人,在其未履行还款义务的情况下,应当承担连带保证责任。现建行城建支行要求冠德公司承担 中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与何某某、北京冠德房地产开发有限责任公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、何某某于本 ...
//www.110.com/panli/panli_109763.html-
了解详情
某甲、冠德公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》(抵押加阶段某保证借款),约定曹某、李某甲向建行城建支行借款28万元用于购买北京市朝阳区亮马桥 理由充分,本院予以支持。冠德公司作为曹某、李某甲的担保人,在其未履行还款义务的情况下,应当承担连带保证责任。现建行城建支行要求冠德公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_109762.html-
了解详情
编号为2002—x号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》(抵押加阶段某保证借款),约定王某乙、徐某某向建行城建支行借款28万元用于购买北京市朝阳区亮马 充分,本院予以支持。冠德公司作为王某乙、徐某某的担保人,在其未履行还款义务的情况下,应当承担连带保证责任。现建行城建支行要求冠德公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_109761.html-
了解详情
诉讼请求,理由充分,本院予以支持。冠德公司作为肖某某的担保人,在其未履行还款义务的情况下,应当承担连带保证责任。现建行城建支行要求冠德公司承担 中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与肖某某、北京冠德房地产开发有限责任公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、肖某某于本 ...
//www.110.com/panli/panli_109753.html-
了解详情
之日止,按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。2、电力公司对上述债务承担连带保证责任。3、原告对建材公司设置的抵押物享有优先受偿权。4、两被告承担 的规定保证期间应为六个月。而在保证期间内,马关支行并未要求电力公司承担保证责任。故担保人依法免责。 综合各方的诉辩主张,本案各方当事人对以下问题存在争议 ...
//www.110.com/panli/panli_104935.html-
了解详情
保证担保借款合同》一份,贾xx从该营业部借款x元,二被告对该笔借款承担连带保证责任。借款期限届满,贾xx下落不明,原告多次催促二被告偿还借款未果。现请求 原告依约贷款给贾x元,并立借据一份,被告郭某某、被告尚某在该借据担保人栏内签名盖章。至2006年12月31日,贾xx只归还了原告部分利息2784元, ...
//www.110.com/panli/panli_97615.html-
了解详情
依法免除保证责任。原告海立公司诉请被告海菲中心为万家公司的四笔借款承担连带保证责任,本院不予支持。在本案,虽原告海立公司提供2000年5月20日信达公司 公司成办出具的“催收贷款本息通知书”上虽载明是案涉的万家公司借款,但载明的担保人却是“海飞中心”而非案涉担保合同中载明的“海菲中心”,因此,不能认定 ...
//www.110.com/panli/panli_68835.html-
了解详情
法定代表人变某登记。 山东省高级人民法院经审理认为:水产公司为7月19日借款合同的担保人,该合同还款期限届满,农联社与黄城公司作为贷借双方签订了8月22 水产公司承担。此外,原审判决适用法律亦存在错误。请求撤销原判,判令水产公司承担连带保证责任。水产公司答辩称:黄城公司虽由水产公司申请开办,但其系独立 ...
//www.110.com/panli/panli_47522.html-
了解详情