二）、2007年5月12日下午，被告人王某甲在西平县得知被害人王××的四轮拖拉机将其修建的百尺乡供销社前面的水泥路轧坏，遂安排其兄王××把王××的拖拉机 将车停下先去饭馆吃饭。王某甲从西平赶到现场得知情况后，将王××的四轮拖拉机轮胎扎烂，车玻璃砸烂，并追到饭馆对王××进行殴打。经上蔡县价格认证中心价格 ...

合同的受益人，故不具备诉讼主体资格；2、本案交通事故的驾驶员谭某并未取得拖拉机驾驶资格，根据合同相关条款规定，保险公司不承担赔付责任。故请求法院驳回原告 了“第三者责任保险条款”。经质证，原告表示对此没有异议，并确认驾驶员谭某没有拖拉机驾驶资格。 本院审核上述证据后认为：原告提供的证据4，均由案外人杨 ...

乙三人预谋后，窜至本县X镇X村北头一南北胡同，将停放在胡同内的拖拉机车斗盗走，经鉴定车斗价值2100元。 （四）敲诈勒索罪 2009年11月26日，被告人 三人预谋后，窜至本县X镇X村北头一南北胡同，将停放在胡同内的拖拉机车斗盗走。经鉴定车斗价值2100元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人供述。 ...

、病案资料、交强险保险单复印件、被告曹某某的驾驶证复印件、皖16/x号变型拖拉机的行驶证复印件、证人汪某某的证言，本院依法调取的丰县公安局交巡警大队的询问 某某的交通违法行为相结合，导致本次交通事故的发生，虽然被告曹某某驾驶的变型拖拉机没有与原告李某甲驾驶的电瓶三轮车接触，但被告曹某某在驾驶车辆过程中 ...

18日，原告何××的雇员何××在从事雇佣活动中乘坐第三人何××（即被告）的拖拉机，随即发生了交通事故，导致何××受伤并死亡。事后雇员何××的亲属以雇员人身损害 负主要责任。死者何××在从事雇佣活动中，搭乘没有后车厢门且不允许载人的拖拉机车厢上未某意自身安全，也存在一定过错，在（2009）汝民初字第X号 ...

，被告人张某甲伙同张某乙窜至上蔡县X乡X村委X组朱某某家中盗窃“东方红”牌拖拉机车头一辆及银灰色“新日”牌电动车一辆，被告人张某甲、张某乙将该车开到 ，被告人张某甲伙同张某乙窜至西平县X乡X村委丁某某家中，盗窃“开封”牌红色拖拉机车头一辆，价值2400元被告人张某甲、张某乙将该车开到被告人于某某家， ...

结论书、交通费票据、偃师市X镇第二初级中学证明，被告董某甲、董某乙提供的拖拉机行驶证、机动车辆保险单、道路交通事故认定书以及双方当事人陈述笔录在卷资证。 本院 董某乙应承担赔偿责任，被告周某某、贾某某不承担赔偿责任。两辆农用四轮拖拉机分别在被告中财保险洛阳公司投保了交通事故责任强制保险，发生事故时两辆 ...

、摩托车修理费590元、精神抚慰金x元，合计x.4元。赣02/x号变型拖拉机和赣x号轻型厢式货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险，中国人寿财保赣州公司 交强险中不承担赔偿责任的法定事由，故无论被上诉人谢某某持“B2”驾驶证驾驶变型拖拉机是否属于无证驾驶之情形，上诉人中国人寿财保赣州公司均应在交强险 ...

被告李某某在我的要求下仅报了案就一走了之，造成现场破坏，且又不将其拖拉机交到交警队检验，致使责任无某认定，应承担事故主要责任。被告张某某无某驾驶， 证明。以上证据证明李某某与事故无某。 原告称事故与被告有关，照片仅能反映拖拉机本身情况，不能印证被告主张的情况。 被告张某某无某某。 被告张某某未向法院 ...

表示，不违反法律规定，为有效协议。据此，刘某林取得了安阳县X镇X村原拖拉机站792平方米土地的使用权及相关房屋的所有权。2009年4月23日，被告张某甲、 ，不违反法律规定，为有效协议。据此，刘某林取得了安阳县X镇X村原拖拉机站792平方米土地的使用权及相关房屋的所有权。2009年4月23日，张某甲、 ...