与建设工程承包方的款项支付关系，而不能证明被告是建设方，整个工程被告只是配合原告进行建设，之所以由被告与承包方签订合同，是为了便于付款，控制资金流向 建设指标的报告》；13、1999年3月云南工业大学师生健身活动中心工程邀请招标投标书。证明：1、整个项目建设过程经过云南省教委、云南省计委、云南省建设厅 ...

责任：若由于发包人不支付工程款引起停工，应赔偿工人停工费和机械停置费，所拖欠的工程款按三倍的同期同类银行贷款利息计算；承包人应按本合同规定的工期完成 和承包方的有关权利和义务。在中标后，双方未按照《中华人民共和国招标投标法》的有关规定签订书面合同的情况下，现有证据表明，双方履行的是《建设工程施工合同》 ...

，是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，因此应当确认为有效。虽然双方在签订合同时未按照建设部发布的《工程建设施工招标投标管理办法》的相关规定实行招标投标，但因该管理办法属部门行政规章。对双方确有 ...

20％待审计结果出来后支付17％，3％为工程质保金在保修期满后支付。合同签订后上海国基即按约支付工程款。截止到双方共同委托审价单位审价前，上海国 工程内容为施工图所显示的土建、安装和其他工程；工程承包范围为施工图所显示内容及招标文件有关要求；开工日期为2002年9月1日，竣工日期为2003年9月16日 ...

。6月20日左右他们就去辽宁，是孙某平还有一个其不认识的人去的。考察时他让准备做一个招标计划，回到北京后孙某平让其准备3万元招标业务费，还给 故段某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。 关于邱某某所提其没有签订合同的权利和义务，段某某骗取边某某40万元与其无关，其 ...

代表人：李某某，董事长。 委托代理人：邓海涛，广东东方昆仑律师事务所律师。 上诉人汕头市潮阳建筑工程总公司(下称潮阳建筑公司)因与广东喜之郎集团有限公司(下称喜 ，按阳江市建委规定给予奖励或惩罚；工程的招标文件作为合同附件，凡招标文件中与合同有冲突的部分，应以合同为准。 合同签订后，发、承包方依合同 ...

报价无效，经济社不宣布中标者却与莫某乙签订的承包合同违反《海南省农村集体经济参包合同管理条例》第十条第二款关于专业性生产经济项目发包，实行公开招标的规定， 依据，本院不予支持。原审判决认定事实、适用法律均有错误，应予纠正。上诉人上诉有理，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

与深圳市西部电厂的控股方代表见面，否则乙方应退还10万元；2、在甲方取得《招标文件》后，预付5万元人民币给乙方，双方联合编制投标文件；3、乙方应协助“ 辩称：其与泰安公司签订的协议实际上是居间合同，该协议没有规定未达到目标已经支付的费用如何处理。根据法律规定，居间人未能促成合同成立的，不能要报酬，但 ...

与建设工程承包方的款项支付关系，而不能证明被告是建设方，整个工程被告只是配合原告进行建设，之所以由被告与承包方签订合同，是为了便于付款，控制资金流向。 指标的报告》；13、1999年3月云南工业大学师生健身活动中心工程邀请招标投标书。证明:1、整个项目建设过程经过云南省教委、云南省计委、云南省建设厅的 ...

。本案现已审理终结。 原审判决认定:1997年6月1日，宝源公司与金海马公司签订合同，由金海马公司以包工包料的方式，承包宝源餐饮娱乐城室内装饰工程及锅炉 的工作量及订购设备付款已超出宝源公司付款额，不存在抽逃资金的事实。宝源公司未按规定公开招标，导致合同无效，应承担主要责任；金海马公司未通过正当方式 ...