企业登记基本情况表、户籍证明等。 原判认为，被告人盛某甲利用其受聘担任国信招标有限公司福建分公司项目部经理的职务便利，非法收受他人贿送的8万元好处费，为他人谋取 过重的上诉理由，本院认为，原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

被告人谢某甲20余万元的“感谢某”，被告人谢某甲表示同意。在后来的招标过程中，被告人谢某甲非法向重庆兴谊康医疗有限公司透露彭某自治县中医院购买 退还的情节，根据有关司法解释的规定，依法不构成受贿；三、侦查机关立案程序存在瑕疵，按照人民检察院刑事诉讼规则对人民代表立案应向同级人民代表大会常务委员会通报， ...

，不具备司法鉴定结论的证明效力，是理工大单方委托作出，不符合相关的法律程序，从结论上造成原因还有监理和综合组织管理的原因，理工大没有起诉监理方和 2006]X号文，建议理工大采取措施，消除安全隐患。为消除隐患，理工大经过对外招标，中国有色金属工业昆明勘察设计研究院于2006年5月29日中标，中标合同价 ...

，有利于规范土地市场交易行为。国有土地使用权的拍卖出让必须遵守国土资源部颁布的《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》的规定，在本案中，拍卖各方还必须遵守在 规定。本院认为，只要拍卖主持人不违反拍卖法公平、公正的基本原则，不违反拍卖程序，不损害他人的合法权益，本着诚实信用原则，拍卖主持人可以自行纠正其在 ...

的违约责任，一审否定招标文件的真实性致认定事实错误。4、被上诉人提供的对变更工程量及结算的证据，因未按合同约定履行工程变更程序，上诉人亦不认可 合同第三部分专用条款第十条第35.2项明确约定了承包人若延误工期应“按招标文件3.2条款承担违约责任”。 本院认为：上诉人京诚信公司与被上诉人天宇公司2005 ...

：光山县二高东校区工地办公室，双方约定本合同自双方签字盖章后生效。本合同招标文件中设定工程依照有效预算平均值优惠6％以上包干完成图纸设计全部内容，最终优惠率 。一审判决要求发包人支付利息以及赔偿损失没有事实和法律依据。3、一审判决程序违法。依据合同相对性原理，众诚公司作为校区的股东不是合同的当事人，不 ...

项目支出预算明细表，以证明所购置雕塑经东台市教育局立项审批； 2．曹丿中学雕塑招标说明； 3．东台市教育局纪检组证明； 4．曹丿中学招投标会议记录； 5．花园 ，曹丿中学构成侵权。至于曹丿中学在答辩中称其安装雕塑具有公益性，招投标程序合法等抗辩理由均不属于《著作权法》中的合理使用范畴，不能改变其侵权的 ...

签订施某承包合同的基本依据。同年12月7日，新世纪学校与金华市建设工程招标投标管理办公室向一建公司发出金建招字(1995)X号《金华市建设工程中标通知书》 。 本院认为，新世纪学校与一建公司就该校校舍建设工程，业经建设工程施某招标投标程序，从而签订的建筑工程施某合同，当事人意思表示真实，该合同中除逾期 ...

1993年11月10日竣工。合同签订后，双方于4月17日到公主岭市建筑工程招标办公室补办了工程中标通知书。工程开工后，原告进入施工现场，场地没有三通一平， ，《协议条款》才是双方约定的意思表示。 (三)原审所作的工程造价鉴定，程序违法，内容虚假，结论无效。 (四)本工程已经过招、投标，甲方有委托，银行 ...