河南省高级人民法院 行政裁定书 （2011）豫法行终字第x号 上诉人（一审原告）汝州市金地房地产开发有限公司。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人朱 故一审裁定错误，请求撤销（2010）平行初字第4-X号行政裁定，指令平顶山市中级人民法院继续审理。 汝州市人民政府答辩称：上诉人起诉汝州人民政府，应当 ...

宗某甲不服，向鲁山县人民法院提起行政诉讼，经平顶山市中级人民法院指定管辖，由宝丰县人民法院审理。 一审法院认为，宗某甲与朱某均对同一宗某基土地主张使用权 ： 一、撤销宝丰县人民法院（2010）宝行初字第X号行政裁定； 二、指令宝丰县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长靳生智 审判员赵益 代理 ...

行政诉讼，芙蓉区人民法院于2004年12月2日作出(2004)芙行初字第X号行政裁定书，以衡南县松江加油站、武某某超过法定起诉期限，驳回起诉。衡南县松江加油站 上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2010年4月21日公开开庭审理了本案，衡南县松江加油站与武某某的委托代理人樊长春，湖南省商务厅的委托 ...

有限公司（下称济源永发公司）委托代理人赵宗文，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人张某甲的起诉符合行政诉讼的立案受理条件，一审裁定 如下： 一、撤销济源市人民法院（2010）济行初字第X号行政裁定； 二、指令济源市人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长卢新伟 审判员任秀娥 ...

受理后，依法组成合议庭，于2010年6月10日开庭，对本案进行了公开审理。上诉人夏某甲及其委托代理人李辉,被上诉人邓州市人民政府委托代理人刘某丁,第 ： 一、撤销邓州市人民法院（2009）邓行初字第X号行政裁定。 二、本案指令邓州市人民法院继续审理。 审判长侯大勇 审判员尹乐敬 审判员李智慧 二0一 ...

新乡市城市规划局及一审第三人新乡市晟源房地产开发有限公司（以下简称晟源公司）规划行政许可一案，新乡市红旗区人民法院于2004年8月18日作出（2004）红行初 （2008）豫法行申字第X号行政裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院认定：2001年，晟源 ...

号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审查明，2005年4月10日，被告平顶山市矗厦房地产开发有限公司(以下简称矗 不是他本人的、经卫东区人民法院(2009)卫行初字第X号行政裁定书认为不是卫东区国土局的具体行政行为的《建房用地清查登记表》。而这个无效的登记表， ...

，第三人陈某某、华某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告新密市人民政府、新密市房地产管理局依据《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定, 向本院提供如下证据： 1、新密市人民法院（2009）新密行再字第X号行政裁定书，用以证明判决撤销原告持有的新密房权证字第x号房屋所有权证的 ...

干部。 委托代理人李兴海，河南雷雨律师事务所律师。 上诉人梦灵加工厂因环保行政处罚纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙行初字第X号 、撤销南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙行初字第X号行政裁定。 二、指令南阳市卧龙区人民法院继续审理。 审判长闫林 审判员尹应哲 审判员宋汉亭 二00 ...

，第三人陈某某、华某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告新密市人民政府、新密市房地产管理局依据《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定, 向本院提供如下证据： 1、新密市人民法院（2009）新密行再字第X号行政裁定书，用以证明判决撤销原告持有的新密房权证字第x号房屋所有权证的 ...