十二条、第一百四十四条、第一百四十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，原审被告汪某某不服提起上诉称：原审认定事实不清，证据不足 ...

李某娟是在10千伏高压线路上触电死亡这一客观损害事实各方当事人均未提出异议，那么原审判决各方承担相应赔偿责任是正确的。答辩人于2008年3月3日才到此处 与马蹬二初中有约定，也不能完全放弃自己的维护管理职责，故淅川县电业局与马蹬二初中对此事故均应承担相应的责任，但原审确定的责任比例不妥，综合全案客观 ...

十七条、第十八条第一款、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、被告鲁山县X路管理段于本判决生效 法院让上诉人承担责任缺乏法律依据，所谓的依据也是想当然的。二、原审法院认定被上诉人从涵洞上掉下去事实不清，证据不足。对此事实仅有被上诉人口述，无其它证据证实， ...

与被上诉人陈某某、曹某某、范某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年9 某的问题。本院认为，因机动车第三者责任保险的受益人是不确定的第三人，保险公司与投保人间在保险合同中的约定并不能约束第三人。对投保人未按照保险 ...

被上诉人房屋受损的损害后果承担相应的民事责任，进而，一审判决根据云南鼎丰司法鉴定中心作出的“昆明麻园第三居民小组X号刘某某房屋受损鉴定补充说明”，确定由 求不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不成立，本院依法不予支持；而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《 ...

责任的问题。本院认为，因机动车第三者责任保险的受益人是不确定的第三人，保险公司与投保人间在保险合同中的约定并不能约束第三人。对投保人未按照保险 款之规定，判决如下： 一、撤销昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决书。 二、由被上诉人李某某于本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人张某经济 ...

十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、因交通事故造成原告徐某甲 元，由原告负担360元，被告赵某某、谭某某各负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

邵阳市公园管理所之间存在承包合同关系。综上，邵阳市公园管理所应对龙某的损害后果承担相应的民事责任。②伍某在经营旋转木马游乐场期间，雇佣被某邓某从事雇佣 共计160088.01元。 邵阳市公园管理所上诉称，原判认定侵权事实不清、证据不足，适用法律错误，邵阳市公园管理所不是直接某权人，即便有责任，也应划分 ...

公司的会计账簿可能损害公司利益，该认定缺乏事实及法律依据。第一，张某并非禄展公司股东，其股东是张某的亲属，各方之间均为独立的民事主体，张某在 人均提出了和解意愿并申请法院进行调解，同时还协商确定了继续调解的期限。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人在二审期间的陈述 ...

第三人误伤脊髓神经，原告已被鉴定为二级伤残，损害事实客观存在；鉴定文书已指出原告目前状况与院方的过失行为存在因果关系，故原告目前状况与被告、第 .48元。 上诉人苏某不服长葛市人民法院(2008)长民初字第X号民事判决书向本院上诉称：一、原审判决书认定上诉人应按照农村标准计算赔偿金，属错误判决。上诉人 ...