起至2011年5月20日至。本次事故发生在保险期内。 事故当日，被告黄某丙、原告等很多人在中黄某共议开摩托车来隆安县城娱乐，被告黄某丙从家中将普通二 有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年8月2日23时15分许，黄某乙 ...

元的事实。 7、保险单1份。该证据主要是证明中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司是桂x号摩托车交强险的承保单位，同时证明在发生交通事故时在保险的 应以交通部门出具的有关票据为准。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2010年11月28日15时55分许，原告 ...

和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（ 在右转弯时没有让优先行驶的车辆先行，发生与原告乘坐的摩托车相撞的交通事故，被告秦某丙在被告人民财产保险公司龙胜支公司投保了机动车交通事故责任强制 ...

云集小学向云集街方向行驶，在途经云集街X路段时，和相对方向行驶的袁××驾驶的轻便摩托车会车时渝BC××号车左侧尾部与袁××发生擦挂，致袁××和摩托车 规定，遂判决：一、被告××财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈某医疗费、住院期间的生活补助费、后续医疗等费共计3000元；二、 ...

号道路交通事故认定书，认定被告黄某负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。桂x二某摩托车在被告保险公司以被告黄某的名义购买有机动车交通事故责任强制保险，责任 ：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、硬膜外出血等，住院期间陪人1人，建议出院后全休1个月。2010年12月14日，原告伤情经贵港市公安局 ...

x号车牵引宁x号半挂车与原告驾驶的搭载蒙某荣、蒙某基的二轮摩托车发生碰撞。2011年1月30日，交警作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈某 复印费，不属于保险条款约定的理赔范围，不予理赔。综上所述，对于原告诉请不合理不合法部分，请求人民法院依法剔除。。 被告陈某甲、运输公司未作答辩。 综合全案证据， ...

；10.收据两张，停车票四张，证明原告摩托车维修和被暂扣停车支出的费用；11.保险单两份，证明肇事车辆购买保险的情况。 被告韦某某、韦某某、张某乙 有异议的证据与各方诉辩事由有一定的关联性，所以本院也作为定案参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年6月26日12时30分韦某某驾驶粤 ...

至内乡县五里堡转盘路段与由南向北的梁明全驾驶的豫x号二轮摩托车某撞，造成梁明全及豫x号二轮摩托车某坐人郝成云受伤，两车某损的交通 x元，被告应在第三者责任险赔偿限额内支付给原告。以上共计x.77元。因被告未及时履行保险合同，本案案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下 ...

，生于X年X月X日，汉族，系宁强县X村民，系陕x号摩托车所有人。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司（以下简称财保宁强支公司）因机动车交通事故责任纠纷 赔偿责任后，可向被告肖某追偿，故被告肖某已先行支付给原告的医疗费用等x元不再退还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一 ...

；9、鉴定发票，证明鉴定费用；10、桂x客车保单、桂x正三轮载货摩托车保单，证明保险公司是二车的交强险承保公司；11、车辆入户合同书、桂x正三轮 ，因原告已满60周岁，属于被抚养人，已不再是“主要劳动力”，本院不予确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年8月12日10时25分，被告潘某 ...