不具备拆迁资格，不能申请裁决；第三人无异议；本院认为，第三人的拆迁资格已经生效法律文书所确认，二原告的异议理由不成立，本院不予采信，确认被告提交的 支持。 二原告再次提出其在海淀区X村X号享有其房屋占用土地的使用权，应在拆迁中一并得到补偿，但没有提供相应的法律依据，本院仍不予支持。 综上，被告所作裁决 ...

。一审判决前不仅房产未过户，且法院将上述房产抵偿给海南建行的裁定未被撤销，华东公司无权收取房屋使用费。最高法院(1999)X号明传电报，本案不符合该电报的内容 完善抵押登记手续，即便上述抵押关系有效，也因其未办理抵押登记而不能产生对抗第三人的法律效力；况且该抵押行为自始无效。因此，上述抵押关系从设定之 ...

。 上述事实及相关证据已为法院生效调解书、判决书及相关诉讼文书所确认，双方当事人经质证亦无异议，法庭作出确认。 4、原审委托海南明正房地产评估有限公司对 登记在被上诉人名下，而依照我国现行法律规定，不动产物权的转移应当以办理变更登记的公示手续为必要条件，故上述房屋的所有权在调解书生效后至今仍未发生转移 ...

认为，《担保法解释》第六十九条明确说明请求人民法院撤销的是抵押行为，并没有说明经过登记的抵押行为需要撤销登记行为，该条款意思非常明了——不论该抵押行为是否经过登记 某的行为，是发生在原告对其债权经生效的法律文书确认并已经进入执行程序以后，是发生在民事活动中的典型的恶意行为，原告有权依据《担保法解释》第 ...

1．原判是否正确。2.双方签订的房屋租赁合同是否有效。3．赵某拉闸停电给原审原告方造成的具体损失是多少，原审原告诉请的法律依据和事实依据何在。4． ，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。”和第九条“……法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定 ...

X号函》、《关于办理抵押注销登记的通知》、被告在长沙晚报刊登的《公告》均无异议。原告对第三人所举证据《关于注销房屋他项权证的申请 ，适用法律、法规准确，程序合法。被告作出的“注销决定”并未侵犯原告的抵押权，因此，原告要求撤销被告“注销决定”的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《 ...

不受法律保护，不发某合同当事人预期的法律效果。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定未取得房屋所有权证房屋不得转让，但上诉人将未建成，未经规划部门 ，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国合同法》第五十二条： 有下列情形之一的 ...

法律服务所法律工作者。代理权限：代为提出上诉请求，代为举证、辩论，代收法律文书。 被上诉人（原审原告）王某，男。 委托代理人徐某某，女。身份证号（略）。代理 确认合同有效及办理产权过户登记的理由符合法律规定及合同的约定，予以支持。据此判决：一、原、被告于2004年9月1日签订的房屋买卖合同有效；二、 ...

某，女。 委托代理人王某超，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：调解、和某、代收法律文书等特别授权。 被上诉人（原审被告)李某乙，男。系上诉人李某甲之父。 上诉 某乙收了”，对李某乙“房屋登记在李某甲、王某名下，权属归李某乙。”“李某乙已实际出售三楼以上9套房屋”的陈述未表示异议。 本院认为：诉争房屋原 ...

被告李某、谢某所发生的第三栋FX号房产权登记纠纷其实质是该三人的家庭纠纷，与被告兴泰公司无关，被告兴泰公司除按照法院生效法律文书履行办证义务外，不承担任何其他义务或责任，如因此诉讼导致办证迟延或税费增减，应由法院裁决的房屋产权受益人承担责任。 被告李某提交答辩状辩称，1、 ...