人从未有证据证明XXX对该地有所有权。被上诉人XXX到陕西居住并不必然导致该《林权证》无效。2、被上诉人XXX到陕西居住后，便委托XXX管理、看护其所持 可以委托代理人参加诉讼。4、在前一个案件，XXX已出示了被上诉人XXX的林权证且已经过质证，上诉人对该证据的真实性无异议，等等。 被上诉人XXX未 ...

予以维持。 被告在答辩中列举了下列证据： 1、第三人的第X号、X号山林权证。欲证实懂家屋场与何某艮屋后山（学校后山）是左右相连、以歧硬为 界线，符合法律的规定，且事实清楚、证据确凿、程序合法，本院依法予以维持。原告请求撤销被告所作出的行政处理决定的理由与本案查明的事实不符，本院不予支持。原告另诉请确定 ...

所有权的处理决定将争议之地处理归懒板凳组，缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院撤销被告作出的2008（122）号处理决定。 被告秀山县政府辩称：原告的请求没有事实依据， 人的村民杨某全、龙某和、文英动所持秀山县人民政府1985年颁发的《林权证》亦能证明争议之地属第三人所有。争议之地一直由第三人管理使用 ...

山证来确定界址的依据，只有在没有林权证情况下才能以上述二证作为依据。请求二审法院对一审判决予以改判，撤销被上诉人作出的处理决定。 被上诉人远安县X 认定事实清楚，适用法律正确，原审判决维持合法。上诉人上诉理由不能成立，请求撤销被上诉人作出的处理决定本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

土房（２００４）字第０１１９号土地房屋权证后，遂向三亚市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销市政府颁发给三亚林某的＂七姐妹坡＂林某证和三亚国用（１９９０）字 文字的材料，但不应影响借地事实的存在。基于以上事实和理由，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或改判，依法支持上诉人一审的诉讼主张。 市政府答辩提出 ...

自治县人民政府给宫某乙颁发自留山照。2004年宽甸满族自治县人民政府签发给宫某乙林权证，此证于2007年6月份由宽甸满族自治县X镇人民政府发放。2004年12月 家庭成员处分财产没有法律依据。原审法院认定门某系善意取得没有法律依据。请求撤销一、二审判决，返还自留山给韩某。 门某答辩称：抗诉机关在适用《 ...

的权利义务产生了实质影响，应属具体行政行为”，于是确认该具体行政行为违法，并撤销了该答复函，责令柳江某政府重新作出具体行政行为。柳江某政府此后又作出江某 》上，其图、表以及面积吻合，四至界限清楚，并取得被告颁发的《山界林权证》”。这一认定与事实不符，上诉人提交的证据足以推翻该项认定。所谓“1963年起 ...

第X号《国有土地使用证》。2011年10月10日，原告向法院提起行政诉讼，要求撤销被告颁发的漳国用（2007）第X号《国有土地使用证》。另查明，现福 证主张其享有含涉案土地在内的“元尼山”（现为“象形山”）土地所有权，要求撤销被上诉人漳平市人民政府于2007年10月10日颁发给永福中学的编号为漳国用（ ...

元，由被告负担。 宣判后，x某x某服原审判决，向本院上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是，上诉人于2003年4月6日与 异议。合同履行6年内无异议，至2009年被上诉人起诉。本案的实质属承包合同与林权证之间的效力争议，应由行政管辖。 被上诉人x某x某某，2003年上诉人在村里 ...

颁发山权林权、土地证，不属确认所有权的行为，因此原告提供的上述《山权林权证》存根、林业生产责任制承包合同协议书，在无其他证据佐证的情况下，不能 认定事实不清，证据不足，一审判决予以维持属认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审判决及X号决定，责令被上诉人重新作出处理决定。 被上诉人平南县人民政府答辩称： ...