复印件，证明原、被告是经依未能登记的夫妻关系。 2、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。 3、结婚登记申请书。 4、结婚登记审查处理结果。 证据3、4证明原 是双方的真实意思，原、被告办理结婚登记时，登记手续虽存有暇疵，但双方当时均已符合结婚的实质条件，亦未在法定期限内申请撤销。因此，原、被告的婚姻 ...

催要钱财。为此，原告产生怀疑，便到其辖区田东县公安局林逢派出所查阅第三人户籍登记情况。2010年8月2日，林逢派出所出具证明，证实其辖区没有身份证号码为 其诉讼理由不能成立；三、《婚姻登记条例》没有赋予婚姻登记部门对弄虚作假、骗取婚姻登记的撤销权，原告因结婚登记引起的纠纷只能通过司法途径解决。 第三人 ...

人民共和国婚姻登记管理条例》第十二条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告隆回县民政局2009年4月30日给原告刘某甲与第三人阳某戊颁发的邵隆离 能力人的； （三）其结婚登记不是在中国内地办理的。 第十三条婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人确属自愿离婚 ...

人民共和国婚姻登记管理条例》第十二条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告隆回县民政局2009年4月30日给原告刘某甲与第三人阳某戊颁发的邵隆离 能力人的； （三）其结婚登记不是在中国内地办理的。 第十三条婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人确属自愿离婚 ...

X于2005年底2006年初通过网上相识恋爱，2006年2月开始共同生活，2006年7月26日登记结婚。双方均系再婚，杨某与前妻育有一女，刘X与前夫育有一子。杨某 月间入帐则仅为152200元，故杨某存在隐匿财产或另立帐户的情况。但经营收入的锐减有各方面原因，刘X仅凭数字进行推测而未向提交充分某据予以 ...

月26日，原告到第三人户籍所在地宾阳县公安局黎明派出所查阅第三人的户籍登记情况，发现第三人并不是真正的卢某，而是冒名顶替卢某而已。第三人登记时所 责任也只能是原告来担负；三、《婚姻登记条例》没有赋予婚姻登记部门对弄虚作假、骗取婚姻登记的撤销权，原告因结婚登记引起的纠纷只能通过司法途径解决。 第三人未作 ...

室房屋，并将产权人登记为原、被告两人。2007年10月15日，原、被告又办理了产权赠与公证手续，将原告名下房屋产权赠与被告，以此达到被告承诺结婚的要求。 单方意愿，但在原告对其排斥的情况下，被告今后欲照料原告，事实上已无法履行，且责任不可归责于双方。原告提出撤销对被告的赠与，其实际就是要求解除双方之间 ...

婚前已生育过两个子女，当时就应当告诉其，而市计生委对李某在与其结婚前已生育两个子女的情况也是在其与李某生育过子女后根据他人举报经过调查才认定的。由于 某某系初婚，二人婚姻关系存续期间，李某某怀孕。2006年1月13日，二人登记离婚。之后，李某某于2006年3月在济源市妇幼保健院生一女孩，取名李某朱（又 ...

。综合考虑本案双方当事人未办理结婚登记手续、以夫妻名义同居生活、许某某为举行婚礼及给付彩礼的实际支出、周某购买物品及许某某生活状况等情况，周某返还许某某彩礼 改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反 ...

某戊所有的上述半幢木房颁发了私字第X号《房屋所有权证》，证书登记的房屋四至为：北抵向某丙房，堂屋各一半；……。绥宁县人民政府也于1988年9月 不予支持。向某丙作为原审被告，在原判驳回杨某乙诉讼请求的情况下提起上诉，要求依据所持有的房屋产权证确定其对讼争房屋享有所有权。本案系民事纠纷，人民法院在依据所 ...