走，但对方未出示提货人本人的身份证明。原告李某未收到货物。原告李某要求被告渝京建安公司赔偿相关的损失，遭拒绝。故诉至法院，要求：1、被告渝京建安 证据托运单中明确托运人是丁源龙、承运人是被告渝京建安公司、本案原告李某是收货人，该证据不足以证明与被告渝京建安公司之间存在运输合同关系，原告李某起诉被告渝京 ...

。住所地:郑州市金水区X镇X村。 法定代表人：张某某，总经理。 委托代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。 上诉人单某某因与被上诉人郑州利源饲料有限公司（ 8吨，运费900元，货到付款。利源公司将货物交给承运人卢玉功后，收货人李洪峰一直未收到货物。2008年7月15日，单某某向郑州市公安局金水分局 ...

月26日，被告以其和嘉丰(香港)贸易公司的名义委托原告运输8只40英尺集装箱的货物自深圳盐田港到沙特阿拉伯利雅德港，约定的费用为每只集装箱运费1875美元、码头 。 货物到达后，收货人提走了其中的3只货柜，并结清了这3只货柜的费用。另外5只货柜于2003年5月被当地港口拍卖。原告至今未收到这5只货柜的 ...

，否则视为收货无误；双方确认夜未央公司工作人员陈小云、曾小群、邱小卫为收到货物的签收人，如收货人员发生变动，应及时以书面形式向 副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 代理审判员李增辉 二OO八年十二月十五日 书记员 ...

分别为2286元，594元，18407元，583元，总计21870元。原告持有的四份托运单未加盖被告公司印章，被告对托运事实不予认可。原告以被告将货物 证据，本案中原告没有提交有效证据证明与被告形成公路货物运输合同关系，也没有提交有效证据证明收货人已收到货物并已将货款交给被告的事实。因原告举证不力， ...

人陕西悦大商贸有限公司将挖掘机小臂送往申请执行人侯某处，但无法向本院提交货物送到后收货人验货、签收的证据。异议人陕西悦大商贸有限公司的送货人虽证明货物送到 生效法律文书确定的义务。依照本院生效的（2010）未民二初字第X号民事调解书，陕西悦大商贸有限公司在收到货款后两日内为侯某更换三—x挖掘机全新原装 ...

质证意见不成立，本院采信原告的证明内容。对证据2的送货单基本予以认定，一是收货人员谢XX本系合同经办人，且原告送货单上收货单位名称均写了雅多拿而非被告 ，而雅多拿只是被告的注册商标，原告的送货单系客观真实的盖然性要远大于被告未收到货物的陈述，且原告有相应的订购单佐证。对原告的证据3，被告的质证意见成立 ...

9、2005年6月30日北京福麦特技术发展有限责任公司函告1份，证明收货人收到货物的情况；10、2005年9月15日原告的工作人员李奕新出具的“字迹说明 2份“运单”由原告工作人员自己填报、并注明“同意不保价”、所运送的每件货品未填报其价值、其“运单”背面附有运输合同条款等事实（运单的真实性）予以认定 ...

违背提货单的不可流转性。作为港口经营人，被上诉人连云港港务局只能向提货单记名的收货人交付货物。2.承运人的代理人是凭签发提货单的内容向提货单的权利人负责，因此提货单上 收到过该传真，但不能以证据证明存在着未收到的客观原因，或者证明收到的传真与连云港外代公司主张的传真内容不同，故应当认定该传真已由连云港 ...

椰树联运印章。该托运单载明，托运人是椰树联运，承运人是储运公司，收货人是椰树集团，但是该托运单未加盖椰树联运以及储运公司的公章；在椰树联运经办人一栏有“张 某是相互印证的。本案虽然没有证据表明储运公司从椰树联运处收到货物，但是金轮公司确认其收到货物后转委托沧海公司运输，本案的装箱单、加盖了船章的集装箱 ...