的所有权人，房屋转让为无效行为。 被告郑州健达房地产有限公某为支持其主张，向本院提交的证据有：郑州健达房地产有限公某与郑州银行房屋买卖合同1份。 被告郑州银行股份 某申请办理房屋安全鉴定书；对上述房产过户登公某30日，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、 ...

的所有权人，房屋转让为无效行为。 被告郑州健达房地产有限公某为支持其主张，向本院提交的证据有：郑州健达房地产有限公某与郑州银行房屋买卖合同1份。 被告郑州银行股份 某申请办理房屋安全鉴定书；对上述房产过户登公某30日，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、 ...

的所有权人，房屋转让为无效行为。 被告郑州健达房地产有限公某为支持其主张，向本院提交的证据有：郑州健达房地产有限公某与郑州银行房屋买卖合同1份。 被告郑州银行股份 某申请办理房屋安全鉴定书；对上述房产过户登公某30日，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、 ...

的所有权人，房屋转让为无效行为。 被告郑州健达房地产有限公某为支持其主张，向本院提交的证据有：郑州健达房地产有限公某与郑州银行房屋买卖合同1份。 被告郑州银行股份 某申请办理房屋安全鉴定书；对上述房产过户登公某30日，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、 ...

的所有权人，房屋转让为无效行为。 被告郑州健达房地产有限公某为支持其主张，向本院提交的证据有：郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行房屋买卖合同1份。 被告郑州银行 某申请办理房屋安全鉴定书；对上述房产过户登公某30日，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、 ...

汉族，53岁。 被告张某，女，汉族，55岁。 原告吴某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托 、被告双方签订的协议无效。双方争议房屋系房改房，被告仅有30%产权，被告与其单位签订协议，按相关规定该房在5年内应以原价出售。原、被告房屋买卖时不到5 ...

元。之后，因被告未向原告提供产权过户手续，发生纠纷。 原审法院认为：原、被告签订的售房协议书和补充协议是有效的房屋买卖合同，原告按约定交纳了大部分购房款， 甲是善意的，并没有无过错，其主张损失原判按中国人民银行同期贷款利率计算正确，但判决解除合同不当，因为，诉讼双方所签订的买卖合同系无效合同，无效合同 ...

了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2004年8月27日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告开发建设的恒星花园第11#楼二层门面房东起第12间房 争议房屋按约定产权虽然归亚神制药厂，但亚神制药厂改制后，机井房已不再使用，经改制后新老总张生有同意才出售的，故应认定与李某某房屋买卖有效。2 ...

，根据相关规定，拆迁安置房在五年内不得交易，故原被告间的房屋买卖合同违反了相关规定，属无效合同。现被告同意返还房款，并赔偿原告违约金200,000元。被告与 支持。被告应负责在归还第三人债务的前提下，将抵押权注销，并协助原告办理产权过户手续。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七 ...

，根据相关规定，拆迁安置房在五年内不得交易，故原被告间的房屋买卖合同违反了相关规定，属无效合同。现被告同意返还房款，并赔偿原告违约金100,000元。被告与 支持。被告应负责在归还第三人债务的前提下，将抵押权注销，并协助原告办理产权过户手续。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七 ...