将熟料库地沟（一）漏水工程发包给株洲市大禹防水有限责任公司支出x元工程款，是否应由原告承担并在应付款中抵扣问题，该院认为，原告仅提供劳务，工程的质量责任 并未提供证据证明开工时间，而且双方所签的《劳务分包施工协议书》为无效合同，奖罚条款均为无效条款，被告方亦未就该问题提出反诉，就该辩称理由该院不予认可 ...

因农科院对于该部分土地使用权无处分权，故合同中关于转让规划路土地使用权的约定应属于无效。该份《土地使用权转让合同》的其余条款及双方基于该份《土地使用权转让合同 抵押给银行的土地（川江街X路以西，北至千山西路），进行担保并承担连带经济责任，在农科院没有偿还能力的情况下，筑成公司同意为农科院偿还银行贷款， ...

出手，所以过几天签订了这份《专利实施许可合同书》。故这份专利实施许可合同中的价格条款是以合法形式掩盖非法目的条款，不具有法律效力。而该合同中的 ，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。...

买卖合同及购房发票，但王某某对薛某某的代理权产生怀疑，故在合同中签订相应条款约束薛某某。综合分析上述情况，被告薛某某在签订合同时，薛某某没有 被告薛某某辩称郑州玛雅房地产营销策划有限公司第十分公司有重大过错，应对原告的损失承担主要赔偿责任，并申请将该公司列为被告，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。 ...

将人事变化、财务盈亏报告九三学社长沙市委。对于学校偶发事件，校长和主办单位共同承担法律责任。5、湖南长沙礼仪进修学院通过正当途径用社会集资办法解决办学经费，并按 的学费分成实际是湖南女子职业大学收取的固定利益，协议中该条款的约定属于联营合同中的保底条款，为无效条款，联营一方即湖南女子职业大学依保底条款 ...

且该约定是在该房屋买卖合同中对附随义务的约定，其内容清楚，责任明确，也不属于法律上所指的模糊条款的情形，所以，对税费的承担应当按照当事人的约定。 被上诉人未尽合理提醒注意义务为由，主张“其所涉一切税及费用概由买受人承担”的条款无效，因未提供充分证据证实，本院不予支持。双方当事人约定由纳税义务人以外的人 ...

车每月交纳1800元费用的义务；而被告享有每月每车收取1800元费用的权利，并承担将每辆车以4万元价格折价售给原告的义务，双方的权利义务是对等的。 被上诉人刘某壬认为其退伙后不应承担本案民事责任的辩解，与合伙法律规定相悖，其退伙协议的效力不及于本案租赁经营合同中买卖条款的履行，原审不予采纳是正确的。 ...

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第 施工人姚某某个人借用县建公司资质与执照签订的，属于无效合同。2、依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2、3条规定，对于 ...

，属于超越代理权的行为，其法律后果不应当由我公司承担，我公司只承担合同中约定保险期间应承担之相应的保险责任。4、投保书是投保人向保险人提出要约的主要文书 保险法》、《合同法》对合同中出现隐含条款的问题早有规定：若隐含条款中具有对签约方不利的内容，在合同签订前需要提前告知，否则无效。既然H11保险存在不 ...

、违反法律法规的强制性规定等应当被确认无效的情形，故涉案合同为有效合同。原审法院关于涉案合同中涉及黑龙江省播放权的条款因违反法律法规的强制性规定属于无效 的范围，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，但在认定合同效力和判定双方当事人责任承担方面适用法律错误。拓普心公司关于要求喜乐公司支付全部播放 ...