，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据 由国通支行自行承担的意见，本院不予支持。据此，陈某应承担偿还借款本息及逾期利息的民事责任。 关于保证人的保证责任。保证条款约定“抵押人未能按本合同之规定如期 ...

相关约定，给易达公司造成了直接的经济损失，已构成违约。对此，姚某应当承担违约的民事责任。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十三条、第一百零七 补偿方式不是先予补偿而是事后补偿，这一规定也是显失公平的。故本案劳动合同中所约定的竞业限制条款无效，上诉人姚某没有履行竞业限制这一条款的义务。因此 ...

光，淮北北方律师事务所律师。 淮北市双剑综合经营公司与淮北市机电设备(集团)有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于一九九八年九月二十八日作出(1998)淮经初字第24- 应认为该协议转让34万元是三方真实意思表示，其关于利息约定条款与法相悖，显属无效。 3.1997年5月20日双剑公司与机电公司签订还款 ...

的质证意见相同。第X号证据内容是违法的，土地早已抵押贷款了，应是无效合同。第X号证据真实性、合法性无异议，但两被告之间是承、发包关系。第 1、结算方式：按实结算方式。违约责任约定为：本合同适用条款第26.4款(支付工程款)约定发包人违约应承担的违约责任：承担全部违约责任，工期顺延，发包人赔偿承包人经济 ...

规定的“明确说明”是指，保险人在与被保险人签订保险合同时，对于保险合同中所约定的有关保险人责任免除条款，应当在保险单上或者其他保险凭证上对有关免责条款 书面或者口头形式向投保人作出解释。保险人对是否履行了明确说明义务承担举证责任。保险合同中免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。本案中，所谓的告知 ...

乙“为了募取非法利益虚构具备十处矿点合法采矿权的事实”，双方签订的合同为违反法律、法规强制性条款的无效合同应予以解除。请求判令王某乙返还定金、租某、货款和 未对《查封（扣押）财产清单》上的查封内容提出异议，应对其矿石的灭失承担次要责任，即7万吨矿石损失560万元的剩余20%（即112万元）由王某乙自行 ...

某定。 平安公司服从一审法院判决。其针对的上诉理由答辩称，平安公司承担的是合同责任，交通事故责任强制保险条款中已经明确载明分项的赔偿范围及金额。关于合同条款 强制性规定，对双方均具有约束力。发生交通事故后，应当按照约定的限额进行某偿，蒲某现主张该条款无效缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 蒲某主张车辆 ...

的某部诉讼请求；2、确认被上诉人与侯某签订的某屋买卖合同无效；3、二审的某讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：一审法院采用证据错误。被上诉人仅向法庭提供了 见证合同》约定，肖某的某款方式为全款一次性付清。但买卖合同补充条款约定，如果在春节之前房本没下来，由乙方（购房人）支付甲方（售房人）购房款97万元， ...

被告所交付的车库并不属于被告所有，而是向开发商借用的。因合某约定车库如发生权属纠纷，由被告承担全部责任。现要求被告返还车库款18486元，双倍返还车库部分的合 支持因2份《房某买卖合某》有关房某作为买卖标的物的条款均是有效条款，不存在可撤销和无效的情形，被告亦未能提供证据证明原告邓某存在过错致使其遭受 ...

所造成，睢阳公安分局亦未就延期开工的责任提供有效的相反证据，根据合同约定：睢阳公安分局应按专用条款约定的内容和时间确定水准点与坐标控制点，以 予以维持。 关于原审认定睢阳公安分局违反双方2005年9月21日协议，判决其承担15万元违约金是否正确双方对于2005年12月11日睢阳公安分局通知六冶一公司“ ...