在于，系争转让协议是否有效。根据宁绍酒家的营业执照，其性质属集体企业。转让酒家等处分行为应当由该集体企业行使。本案被上诉人并非宁绍酒家的所有权人，其与上诉人签订的宁绍酒家转让协议，因被上诉人属无权处分，故该协议为效力待定的合同。双方当事人就该协议发生纠纷后，现宁绍酒家的上级主管单位，即 ...

中要求诚鸿公司承担责任缺乏理据，法院对陈某某该部分请求不予支持。 关某合同效力问题，徐某某将讼争工程发包给没有建设施工资质的陈某某施工，违反了法律 时效。(4)一审判决书认为本案诉讼时效并没有开始计算，所持的理由是“本案建设工程行为无效，且工程在2003年8月底交付使用，但当事人并未结算，未明确双方的 ...

代理人许成林，广东引力律师事务所律师。 上诉人潘某某因与被上诉人阮某某建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字X号民事判决 本案中，汤强宝为被答辩人实施了一系列的代理行为，体现出“甲方代表”的身份，被答辩人都承认了其效力。(1)在项目施工中，汤强宝自始至终在场 ...

认为：针对本案原告是否享有诉讼主体资格的问题，一审法院认为，依法成立的合同作为一种民事法律行为，是债的发生原因之一；而在合法有效的债权关系中，债权人有权 原告委托第三人进行结算的授权委托书系在2004年12月28日，故第三人无权代理原告进行工程结算，但原告本人亦在2004年12月25日亲笔在工程结算书 ...

元）。 申请人对其仲裁请求陈述如下事实和理由： （一）关于合同效力和适用法律。 合作合同及其修改合同是申请人与被申请人双方的真实意思表示，内容并未违反中国（大陆） 联系。而申请人的投资是其应尽的合作义务，在合作公司未弥补亏损前，无权收回投资本金，其投资的损失也应由合作公司承担责任，被申请人仅在合作限度 ...

(以下称“天津轻丰深圳分公司”)、被告侨丰船务有限公司(以下称“侨丰船务”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年8月24日受理后，依法组成合议庭，于 代理，新航船务有限公司须对天津轻丰深圳分公司的代理行为承担民事责任。此外，天津轻丰深圳分公司不具有法人资格，其民事责任应由天津轻丰货运有限公司承担 ...

司未按规定使用和维修所致，迅雷某司有违约行为存在。在其有违约行为存在的情况下，我经营部从一九九九年四月按合同约定对其车辆实行有偿服务不属违约。因此，本合同 变更和约定，故重汽广州分公司与迅雷某司签订的《协议书》是在重汽广州分公司无权代理的情况下签订的，属无效协议，依法不予保护。斯太尔经营部已依约履行了 ...

无任何注册手续或办事机构，其无权代理上诉人在境内销售房地产，更无权以自己的名义在境内与被上诉人签订合同从事经营活动，其行为是严重违反公司法和企业登记管理 订立符合本案三方当事人的真实意愿，其内容亦不违反我国现行法律法规的规定，其效力应予确认。 筹建处虽然不具备法人资格，亦未领取营业执照，但其经批准后是 ...

支持。导致合同解除的直接原因是嘉润公司的违约行为，嘉润公司对于其已支付某海口港公司的合同定金无权请求返还。嘉润公司为了骗取国家有关批文，授意海口港公司与瑞 中约定了保底条款，且该保底条款涉及到整个合同效力的，该合同无效，如保底条款不影响合同其他条款效力的，其他条款依然有效。该解答还明确界定:“联营合同 ...

日集团公司(以下称“福日集团”)因与被上诉人山东祥龙商业集团公司(以下称“祥龙集团”)电视机销售合同纠纷一案，不服沂南县人民法院(2000)沂法经初字第X号民事判决书，向 该项行为，是在与祥龙集团业务交往中实施的，符合商业惯例，其行为属职务代理行为，后果应由福日集团承担。福日集团方的电话传真应属证据的 ...