偿还1533.22万元职工和社会集资款及原、燃料欠款，其中经抵扣偿还债务总额为1065.34万元，用上交承包费返还冲抵，计每月返还17.75万元，至还清为止等 的经营管理不善而毁于一旦，经济损失不可估量。第三，原告承包能力明显不足，无法按合同正常开展生产经营。在承包经营期间，原告的年度生产能力仅为（略 ...

无异议，提出没有低价抛售货物，出售骗取的玻璃后所得款其本人没有占有，全部用于偿还债务和被花都市一公司骗走，其在北京不是逃匿的辩解。辩护人提出被告人黄某 日至同月22日，先后9次到南海市恒昌玻璃有限公司提取玻璃，开出空头支票9张无法兑现，骗取货值（略）.24元玻璃。证言证实开记建材制品厂一向以加工为主， ...

，也应判令上诉人代为接收租赁物所有权的权利。一审判决只判令上诉人承担代为偿还债务的责任，又不以作为的方式肯定上诉人取得代位接收租赁物的权利，加重了 物因系北方公司取回权的客体而被排除在化工厂破产财产范围之外，化工厂的破产致使宏博支行无法行使基于代位履行而享有的求偿权，因此，宏博支行可以行使代位权而在其 ...

了一份《保证合同》，约定由被上诉人作为游某某履行《出租汽车供车经营合同》及偿还债务的保证人，保证的主债权为上诉人与游某某签订的《出租汽车供车经营合同 上诉人交纳。1999年5月20日，游某某以上诉人被吊销营业执照，供车合同无法履行为由向广州市白云区人民法院提起诉讼，要求解除与上诉人的供车合同及退款等。 ...

合同所依据的《第X号融资租赁法》，如果被告佩拉兹公司在规定的时间内没有偿还债务，则本通知规定该融资租赁合同终止。合同终止时，被告佩拉兹公司应当： (1 提供的证据十四，其中付款通知没有发函单位和收函单位，也没有签字和盖章，真实性无法确认；电汇凭证的汇款人和收款人，既不是原告也不是被告佩拉兹公司不能证明 ...

)支付人民币370万元，用以代由该社接收的成都市东联城市信用合作社(以下简称东联信用社)偿还债务之用。1996年，旅游信用社又并入了成都城市合作银行(以下简称合作银行 仅一年，若并人合作银行则股东原有的权益无法保证，成都市城市合作银行应负担原东联信用社的债务等。1996年7月30日，成都市合作银行筹备 ...

，未经公、认证，已翻译)。证明（略）公司已告知ASP公司因买方原因售船合同无法履行以期消除ASP公司的误解。 11、2003年4月9日，ASP公司致（略）公司 卖船所得偿还欠款，只是明确了款项的具体来源，是或不是以卖船所得收入偿还债务，对债权本身不应产生任何消极影响。尽管双方有过以卖船所得还款的约定， ...

丧失取消贷款、防范风险的权利，最终导致兴和地产有限公司陷入贷款交纳了房款、却无法取得房屋的不利局面。根据本案查明的事实表明，本案房产抵押担保借款合同因未确定 责任。保证条款约定“抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因失去偿还债务能力，或因不遵守本合同所规定的任何责任而 ...

致使钟某丧失取消贷款、防范风险的权利，最终导致钟某陷入贷款交纳了房款、却无法取得房屋的不利局面。根据本案查明的事实表明，本案房产抵押担保借款合同因未确定 责任。保证条款约定“抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因失去偿还债务能力，或因不遵守本合同所规定的任何责任而导致 ...

致使陈某丧失取消贷款、防范风险的权利，最终导致陈某陷入贷款交纳了房款、却无法取得房屋的不利局面。根据本案查明的事实表明，本案房产抵押担保借款合同因未确定 责任。保证条款约定“抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因失去偿还债务能力，或因不遵守本合同所规定的任何责任而导致 ...