、被告二对上述贷款的偿还承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告一、被告二承担。 被告上犹医药公司答辩称：借款事实确实存在，因我公司经济困难无法立即归还。 为上犹医药公司进行担保，如果再拿出资金为其担保，后果比较严某，请求法院解除我们对上犹公司的担保责任，且上犹医药公司自己有很多资产尚未处置。 原告上 ...

范某未向被告袁某某出具收条。范某收到该款后于2005年11月-12月分两次偿还原告章某某借款（略）元，余款范某均未支付给章某某。原告于2006年2 '证明'章某某的授权行为实际上是从上诉人本身来讲相信章某某授权范某收取贷款的理由而已，对此上诉人似乎也未意识到。本院认为，构成表见代理不仅仅是由主张人谈出 ...

证明本案的债权债务关系，其证据不足以证明双方确实存在其所诉的债权。根据有关法律规定，其应承担举证不足的后果。四、原告在试图证明原、被告双方存在债权债务关系 8月15日合同(澳字（略）)6500万港元。上述四项贷款，西樵发展公司已向景达公司偿还港币2000万元。西樵发展公司向景达公司提供南海市西樵山碧云 ...

NO．（略）、NO．（略）号存单已到期，因贵社无法解付，而其欠京山农行的贷款又无法偿还，故其委托该社将存单款项转划给京山农行。原人民信用社 有王某某的签名，说明王某某是知道并同意两信用社将其存款转为拆借资金的，但这并不影响拆借合同因为违法而无效的法律后果。王某某请求确认其与海发行清算组的存款关系有理， ...

自行核算，自负一切盈亏。乙方不参与经营管理，一切亏损和不可预测的后果由甲方负责。 通过宏宇公司的帐户分别于1998年8月6日转帐人民币100万元，9月 利息而不应作为本金再重新计息。本案实际借款数额为625万元，因鑫洲公司已偿还了借款124.5万元，鑫洲公司仍欠款为500.50万元。鑫洲公司关于第四张 ...

被告签订协议一份，约定原告从被告处以分期付款方式购买东风整车一辆，如果贷款不符合要求，将以现金方式偿还。自今日起该车如果发生丢失、交通事故等损伤，被告概不负责。 某手续未办理，可能会发生因车辆丢失、发生交通事故后无法向保某公司索赔的后果。故被告要求原告签订提车协议的行为，应认定为被告对原告所做的关于保 ...

根据上述规定，股权转让款及利息应退回国龙公司。原审法院判令解除合同正确，但对解除合同后的后果处理不当，依法应予纠正。国龙公司上诉认为应计付合同解除后的利息的上诉 按本金（略）元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。 五、农银物业和香港嘉辉对惠福大厦不能偿还第四项中的债务部分按51％和49％的比例向国 ...

沙公司在汇票到期后未能交付票款，农行南宁民族办依约代为支付，票款按协议约定转为逾期贷款。柳沙公司除了偿还（略）元外，余款（略）元未能偿还，构成 法规并不禁止抵押人用同一抵押物为多个债务设置抵押担保，多次抵押的后果是抵押权人根据设定抵押权的先后顺序受偿。朝阳园艺场关于农行南宁民族办明知该抵押物已经为其他 ...

送达《履约催收通知书》，要求被告在接到通知后7日内筹措资金，偿还贷款利息，并向原告提供书面的生产经营情况及近期财务报告表，保证以后不再发生违约行为， 华瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》 ...

8日。后北仓公司未按约在2004年9月20日支付第三季度的贷款利息，也未按约向原告偿还贷款本金200万元，经原告多次催促，仍未支付。故请求：一 公司之间的关系为明知应负有举证责任，但其未能举示出充分的证据加以证明，故该被告应承担举证不能的法律后果，其关于原告华夏重庆分行对导致保证合同无效亦有过错的主张 ...