、上诉人偷换概念，引用法律错误。最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损失赔偿的规定》明确指出这是关于船舶碰撞和触碰案件审理的依据。＂金海燕＂ 赔偿拖轮费用１５万元，无合同依据，亦不符合法律规定。其上诉请求无理，本院不予支持。财保海口分公司抗辩的螺旋桨掉落的救助费不属于保险责任的主张有合同及法律 ...

被告盛达公司的共同委托代理人张莉到庭参加了诉讼，被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。 原告黄某诉 共支出修理费3337元，该修理费已由被告给予原告赔偿，其中由被告人保公司在机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔付了2100元。另，本案受理 ...

的违法行为和过错。遂认定骆炎斌负本次道路交通事故的全部责任，郑某某和叶汶斐在本次道路交通事故中无责任。 原告所有的桂x号小型普通客车的车辆修复费，经 时在保某有效期限内。交强险中财产损失赔偿限额为2000元。 桂x号小型普通客车在被告处投保某车辆损失险，保某责任限额为53200元，不计免赔。机动车损失 ...

机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其中交强险的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险金额/责任限额为100000元。该第三者责任险不计免赔率。两 张某庚驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定刘某己负事故的主要责任、张某庚负事故的次要责任并无不当，予以采信。本次事故的责任 ...

保险股份有限公司信宜支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中伤残、死亡赔偿限额为x元医疗费赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2009年10 会车可能时超车，是造成某案事故的直接原因，原告林某正常行驶，其与贤明无过错行为。岑溪市公安局交通管理大队认定被告成某承担此事故全部责任 ...

的粮食收购、加工及销售的个体户； 2、交某事故责任认定书1份，以证明原告无责任，驾驶员陈华根负全部责任的事实； 3、车辆转让协议，以证明湘x是 ；医疗费用赔偿限额x元，具体项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费；财产损失赔偿限额为2000元；商业险及第三者责任险限额为x元），不属于交某、商业险及第三者 ...

发生事故，造成车辆受损，经交警部门认定陈天峰承担此次事故的全部责任，原告的雇佣司机均无责任。陈天峰系被告张某丙雇佣的司机，其在从事雇佣活动中 运城分公司直接向原告姚某予以赔付；因被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司在责任限额内已经将原告遭受的各项财产损失赔偿完毕，故被告张某丙对原告的财产损失不再 ...

元，由保险公司在交某险的财产损失赔偿限额予以赔偿。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂x号车投保的交某事故责任强制保险责任限额内 的票据予以证实，一某法院因其未能提供票据而对其交某200元不予支持并无不妥，本院予以维持。对上诉人该上诉请求不予支持。 至于上诉人请求的修车费100元 ...

内赔偿超出交强险部分和鉴定费x元。重庆太平物流有限公司要求赔偿其先行向第三人赔偿损失而产生的贷款利息，因无事实根据和法律依据，不予支持。遂判决：一、由被告 称：1、不应将上诉人列为共同被告。对超出交强险财产损失赔偿限额的部分，上诉人不应承担直接赔偿责任，应另行向上诉人索赔；2、一审对车辆损失金额及项目 ...