赔偿少。 上诉人郭某某上诉称，是正当防卫，有自首情节，一审量刑重。 辩护人补充辩护称，本案中被害人为何某被告人家中，动机不清；案发后是否有其他人再次 与被害人死亡原因相吻合，辩护人辩称“是否有其他人再次殴打”的理由，没有证据支持，不能成立。 本院认为，上诉人郭某某故意伤害他人身体健康，其行为已构成故意 ...

罗某”喊来的，打了“罗某”2耳光、踢了“罗某”1脚，但实际上“光头”不是“罗某”喊来的； 10、证人唐某某的证言证明，2008年10月24日 罗某某及其指定辩护人赵某玲均提出“被害人曾某明具有重大过错”，罗某某还提出“构成正当防卫”，指定辩护人赵某玲还提出“罗某某系初犯、认罪态度好。基于义愤杀人，请求 ...

判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人罗某某在伤害他人之后主动到公诉机关投案，如实供述 后，罗某某从田正亮裤口袋内拿出水果刀刺伤田正亮、易某某，不符合正当防卫的法定条件，其辩护意见本院不予采纳。被告人罗某某的辩护人提出罗某某不构成盗窃罪 ...

陈某某可认定有自首情节，可以从轻、减轻处罚。对二被告人辩称其“不是故意杀人，是正当防卫”的辩解意见，辩护人黄某某也提出了这一辩护意见，本院不予采纳。 仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国民法 ...

不构成某意伤害罪。对于附带民事诉讼原告人尹某某的诉讼请求，也因其是正当防卫，不应承担民事赔偿责任。 经审理查明： 被告人田某案发前系长沙县X镇明城国际 在受到他人正在进行的不法侵害时，持刀故意伤害不法侵害者的身体，其行为属于正当防卫，但其防卫明显超过必要限度，造成某害人重伤的损害后果，其行为已构成某意 ...

事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，是自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某甲、胡某乙犯故意伤害罪的基本 杨某甲是在胡、杨某家相互打斗中所发生的行为，不能认定是正当防卫，故其辩解理由本院不予采纳。据此，对被告人杨某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

出小刀乱挥防身，并非原告进寝室就持刀行凶；2、原告进行自卫防身，该行为属于正当防卫；3、被告作出的行政处罚决定书认定事实错误，适用法律不当，处罚明显不公。为此，特 便持刀上前对刘某施伤害；3、原告人进入407宿舍后是用事先准备好的刀对刘某松实施伤害不属于正当防卫；4、经查，原告人所持刀具并不是刻铅笔的 ...

x元。 被告人石某某辩称，因赵某某掐其脖子，其用饭碗砸赵某某，其是正当防卫。 经审理查明，2008年8月22日中午，被告人石某某在位于本市文峰区X街 罪名成立。赵某某因同石某某要欠款发生争执，互相殴打，被告人石某某的行为不符合正当防卫的构成要件，对其辩解理由不予采纳。其在刑满释放后五年内，又重新故意 ...

某乙、郭某某的证言和重庆信息工程学院保卫处的说明，提出被告人李某甲的行为系正当防卫，属防卫过当，并在案发后自首，且被告人李某甲的父亲承诺赔偿，要求 6日21时50分，被害人孙某某的抢救时间，被损伤的情况当晚是不可能知悉的，故该登记表的内容不客观，对该份登记表不予采纳。 另据重庆信息工程学院2006年3 ...

某某从重处罚，判令其承担一切经济损失。 上诉人王某某上诉称其是正当防卫，不构成故意伤害罪，不应赔偿李某某经济损失，请求依法改判。 经二审审理查明的事实和 责任。因其犯罪行为给被害人造成了一定的经济损失，应当予以赔偿。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。 ...