原告须支付被告三年来抚养孩子的费用，同时要求分割夫妻共同财产。 根据原被告的起诉、答辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原被告的夫妻感情是否确已破裂；婚生子女的 及应当如何抚养问题，原被告均未向本院提供证据。原、被告当庭陈述：原被告共生育两个子女。儿子蒋某峰，于1994年农历11月19日出生，现在温县X ...

家庭困难应当以是否享受国家低保或接受国家救济为准。 被告李某某在庭前调解提交的答辩状中辩称，被告不同意“离婚”，请求做和好工作，如果“离婚”共同生育的女儿可以分段抚养，两 尔29寸电视机一台、沙发一套（一个三人，两个单人）、大小茶几各一个、毛巾被一条、被子七条。孩子的衣物有：花布十块、小孩的被子六条、 ...

三口人。7、被告家的分担1份，证实在1988年被告与其父母已分家，其父母由其两个长兄负责赡养。8、欠条1份，证明被告之兄陈某敏借其夫妻2000元。9、 。 本院依据庭审记录及当事人的诉辩意见，可以确认以下案件事实，原、被告于1993年4月1日登记结婚，婚后感情一般，X年X月X日生一子，取名陈某鹏，现随 ...

以书面形式向原告赔礼道歉。 被告金某某辩称，原告曾经多次找我们事，事发当天，原告让两个男的找我老公，我老公不让说他们，也没有理他们。下午我去找 我也受到了惊吓，致使孩子没奶吃。现要求原告赔偿我，并请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1.被告是否殴打原告，是否 ...

某某协商离婚事宜，并在达成口头协议后，未履行协议，后原告赵某某起诉要求离婚，可以认定原、被告的夫妻感情已经破裂，原告赵某某要求离婚的诉讼请求应予支持；但因 收割机，故房屋和收割机均是双方的共同财产，因马某乙现抚养和前妻所生的三个孩子，根据双方的实际经济状况，原审判决宅院及播种机归马某乙所有，东方红牌 ...

原、被告双方的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、王某松对豫x号货车是否拥有车辆所有权。2、如王某松对豫x号货车拥有车辆所有权，八被告应否赔偿原告的 的父母。3、结婚证、户口本复印件各一份，证明王某松与马某乙系夫妻关系及三个孩子的基本情况。第四组：1、行车证、车辆管理合同复印件各一份，证明豫x号 ...

现已审理终结。 原告诉称：2008年8月18日下午，原告之子涂某龙同另两个小孩徐方其、方贤超在泼河街道玩耍，当他们三人游玩至郭畈大街 辩称：原告所主张的水资源管理没有法律依据，乡、镇政府也没有义务。在河道溺死的孩子是限制民事行为能力人，应由法定监护人承担责任。 被告光山县安全生产监督管理局辩称：根据 ...

现已审理终结。 原告诉称：2008年8月18日下午，原告之子方贤超同另两个小孩徐方其、涂某龙在泼河街道玩耍，当他们三人游玩至郭畈大桥 辩称：原告所主张的水资源管理没有法律依据，乡、镇政府也没有义务。在河道溺死的孩子是限制民事行为能力人，应由法定监护人承担责任。 被告光山县安全生产监督管理局辩称：根据 ...

人民政府辩称，原告所主张的水资源管理没有法律依据，乡、镇政府也没有义务。在河道溺死的孩子是无民事行为能力人，应由法定监护人承担责任。 被告光山县安全生产监督管理局辩称，根据国家 某、方明叶之子徐某其（生于1999年12月25日，农业户口）同另两个小孩涂某龙、方贤超在泼河街道玩耍，当他们三人游玩至泼陂河 ...

人第三个问题说，被上诉人应承担一定比列责任。这就完全说明了一个问题，上诉人让两个已经死去的雇员承担一定比例，就是上诉人想少赔偿受害家属。这个事故的引起原因是 下雇主承担赔偿责任后，才可以向雇员追偿。本案在事故发生时，既有雇主随车，又是雇主让超载。此时雇员韩XX在驾驶过程中，是否存在有过失，凭交警部门的 ...