另三人参与追打被害人刘某文，陈某甲证实其中一人持木棍，另二人是否持有刀具尚不清楚。综合上述情况，可以认定致被害人死亡的背部刀伤确系陈某甲所 被告人陈某丙、李某某及其辩护人提出“因盗窃数额未达到数额较大，暴力情节轻微，不构成抢劫罪”的辩解辩护意见，经查，虽然被告人陈某丙、李某某只窃取被害人林某700元 ...

丙、赵某、马某戊以非法占有为目的，采用暴力方法当场夺取他人财物，其行为均构成抢劫罪，且属抢劫数额巨大。被告人马某甲、王某乙、马某丙、赵某、马 ，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 关于被告人马某甲越狱行为是否构成暴动越狱罪的问题。本院认为，暴动越狱罪是指被依法关押者相互勾结，有组织、有计划地采取暴力手段 ...

揭阳市公安局榕城分局办理，经信丰县公安局办案民警与对方联系，对方答复只对涉案枪支是否具有枪支的结构和性能作鉴定，不对该枪支以火药还是以气压为动力作鉴定。 致一人重伤一人轻伤一人轻微伤的严重后果，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪成立。公诉机关指控被告人孙某某犯非法买卖枪支罪证据不足，不予 ...

二人在共同犯罪中的地位和作用相当，本案可不划分主从。 2、关于被告人裴某某是否具有重大立功表现的问题。经查，被告人裴某某及其辩护人没有提供相应的证据证明裴某某 ，采取杀人手段，当场劫取公私财物，数额巨大，并致人死亡，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。李某甲犯罪时不满十八周岁，应当从轻 ...

丙、林某丁、林某戊以非法占有为目的，采用暴力方法当场夺取他人财物，其行为构成抢劫罪。其中，李某甲、李某乙、吴某丙、林某丁多次抢劫并且抢劫 条件，但鉴于其能配合公安机关侦查某件，可以酌情对其从轻处罚。 关于被告人谢某己是否有自首情节的问题。《自首立功解释》第一条规定：“并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友 ...

和压迫感，但是并没有达到使被害人不能反抗的地步，被害人在决定是否交付财物上尚有考虑、选择的余地；而抢劫罪中的威胁，是为了使被害人当场受到精神强制，使其完全丧失 某甲、邱某乙及原审被告人钟某丙以胁迫的方法劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪。原审判决综合考虑本案上诉人邱某甲、邱某乙属多次抢劫，原审被告人钟 ...

某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(六)项的规定，构成抢劫罪。被告人叶某是累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。 在法庭上， 、1个手电筒，由被告人郭某甲驾驶小汽车将作案目标截停后，以检查证件和是否携带违禁品为由令被害人交出钱包或手提包等，然后迅速驾驶小汽车逃跑。三人在2004年10 ...

：案发当晚0时至8时他在海珠半岛花园值班，由于出入的人比较多，他没有注意到是否有可疑的人，只记得凌晨有三、五名男子曾某康体楼出来往滨江东方向走 ，结伙持枪以暴力方法抢劫公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产所有权，已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人谢某甲、谢某乙、高某、段某某、胡某某、李 ...

某某说没有钱，李某某就让他们中的一名男子(后经辨认为被告人郭某某)去看看戴某某是否没钱。郭某某就上前搜了戴某某的腰包，发现有钱，便掐住戴某某的脖子说“你 、陈某甲、郭某某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取私人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人李某某、侯某某、胡某某、陈某甲以非法占有为目的，有分有合 ...

、张某甲、巴某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪,要求依法惩处。 被告人王某某、张某甲、巴某乙对公诉机关指控的犯罪事实 室玩来,但不承认抢钱的事情。县公安局的人领聂某来到保卫科门口,问聂某是否认识王某某,聂某指着王某某说:“他踢我的头了。”之后,公安人员将王某某带走了 ...