莱英达公司)为与被上诉人中国建设银行海南省分行(以下简称海南建行)借款合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称 将此款转为逾期贷款。我行与万达公司的法律关系为借款关系。依据最高人民法院法复(1993)X号《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，本案借款 ...

公司(以下简称江苏国投)、原审被告常熟市群众印刷厂(以下简称群众印刷厂)借款合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1996)苏经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 30万美元合并为110万美元的新贷款也是明知的。因此，常熟工行关于第一笔贷款已超过诉讼时效，第二笔贷款已履行完毕以及江苏国投与群众印刷厂 ...

合作社(下称城关信用社)、被上诉人山西省离石市信用合作社联合社(下称信用联社)借款合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1996)晋经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 以口头和书面形式多次催收，故前三笔借款未超过诉讼时效。华侨大厦关于前三笔借款已超过诉讼时效的上诉理由与事实不符，本院不予支持。城关 ...

成量股份公司)为与被上诉人四川省国际信托投资公司(以下简称信托公司)借款担保合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1994)川法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 审理终结，查明： 1993年3月5日，信托公司与博绅公司签订借款合同，约定：信托公司借款1400万元给博绅公司；借款期限白1993年3月 ...

机械进出口公司(以下简称大连公司)为与被上诉人朝阳重型机器厂(以下简称机器厂)购销合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1996)辽经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 上述民事判决，向本院提起上诉称：原审关于合同虽然约定是托收结算，但实际履行过程中已变更了原合同的结算方式，故其不能以余欠货款 ...

信托公司)、原审第三人河北大明实业集团总公司(以下简称大明公司)委托投资合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1995)冀经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 公司之间、信托公司与上诉人之间，分别是两个不同的法律关系。上诉人关于与被上诉人联营之说，于理不通，于法无据，原审判决认定联营“经查证据 ...

三人中国工商银行福州晋安支行(以下简称工商晋安支行)借款担保合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 分行提供的土地使用权抵押为余额抵押，不存在重复抵押问题，故庆吉公司关于重复抵押和福州市土地管理局1996年12月13日出具的(96)X号土地使用权抵押 ...

(以下简称天枢大厦)为与被上诉人洛阳市X村信用合作社(以下简称信用社)借款合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1996)豫经初字第X号经济判决，向本院提起上诉。本院 明示同意后经公证或默示同意后经公证，均应认定公证有效，一审判决关于信用社单方修改协议，天枢大厦未予认可，该协议没有成立的认定与事实不符 ...

吉林省德惠市国债服务部及原审被告中国人民保险公司武汉市分公司证券部国库券回购合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1997)吉经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称 交易显然均是在证券交易场所外进行的。根据最高人民法院法复(1996)X号《关于如何某定证券回购合同履行地问题的批复》的规定，返售方吉林省 ...

合同纠纷一案，本院于1996年9月12日作出(1996)经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。在执行中，申请人西安市灞桥区信用合作联社向本院申请 银行山西省运城地区中心支行为本案被执行人的理由成立，应予准许。本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第272条之规定， ...