不清，适用法律错误，应予撤销。本院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二 元，由陕西省定边县石化总公司和陕西省定边县石油化工厂各承担（略）元。二审案件受理费（略）元，由陕西省定边县石化总公司和陕西省定边县石油化工厂共同承担。 本 ...

上述民事判决，向本院提起上诉称：浦发银行南京分行接受宝盛公司的1500万元存单系一张无实际存款的虚假存单，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的 发银行南京分行质押关系有效，建行镇江分行应当承担到期兑付存单义务。建行镇江分行关于浦发银行南京分行明知1500万元存单虚假而接受存单质押的上诉理由，无事实 ...

、诉讼所支付的差旅费25万元，没有法律依据，该院不予支持。按照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(三)项规定，华远公司应作为本案 判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

，本案属以存单为表现形式的非法借贷。三方当事人共同参与非法借贷，均应承担相应民事责任。海能公司在其为收款人、用途为货款的1000万元汇票“背书人”栏内加盖 ，该判决内容应予纠正。本院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第4项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

与工行信托南昌办事处无关。工行信托南昌办事处是法人单位，对外独立地享有民事权利和承担民事责任，当时与工行南昌市分行并无隶属关系。张年胜的证词仅能证明工行 有关金融法规为由认定合同无效，既与事实不符，也无法律依据；《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第三条规定：“保证人在某权 ...

拍卖行在检察机关立案侦查的同时，又以同一事实再次诉至该院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项的规定，并经该院审判委员会讨论决定， 、第一百五十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 ...

，持定期存单到分理处支取，分理处拒付，招商银行追索未果，遂向海南省海口市中级人民法院提起诉讼，诉请判令分理处立即支付已到期定期存款港币2713万元本息及迟延支付 责任不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件若干规定》第六条第一款第二项第(3)目和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国银行湖北花桥支行。住所地：湖北省武汉市解放大道X号。 负责人：喻某某，该行行长 表明，是花桥中行自行将600万元贷与通达厂使用，依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第一项之规定，花桥中行 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：太平洋租赁有限公司。住所地：上海市X路X号2E室。 法定代表人：方某某，该公司 付款利息的责任。该院依照《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第六条第(三)项、第十七条的 ...

本金。该院根据《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：(一)官渡中行返还樊西农行拆借款本金 为借口。回避本案的合法形式掩盖非法目的违法借贷的事实，不适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》是错误的。原审判决认定事实不清，适用法律不当 ...