支付，25.2万欧元在货物装船前15天以卖方为受益人开立不可撤销的保兑信用证并按约定分期支付。 买卖协议签订后，上海联博向银行申请开立了受益人为 大陆的金融法律政策及相关的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第六条规定，当事人规避中华人民共和国法律、 ...

被上诉人在一审中并未举证。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，上述证据均不属于新的证据，请求二审法院不予采纳。(三)证据十的 $22，348。74、us$18，671。75、us$18，275。00以及信用证结汇us$563。00予以核销。 12、发票号码2u2d－x、2u2d－x， ...

、被告海运货物保险合同赔偿纠纷案的标的物，金额为x．83美元。上述二远期信用证均于1996年12月发生垫款，金额为x．06美元。至2004年8月30 海公司又提出保险金产生的利息损害请求，已超过法定诉讼时效2年的规定。原审法院认为，最高人民法院(2003)民四提字第X号民事判决之前，丰海公司请求的保险 ...

1997年12月22日，抬头武进外贸公司，付款条款为自起运日起150天信用证，总价值198，315．76美元；提单(号码（略）／1)载明的收货人为 关系成立。双方虽未签订书面合同，但依照最高人民法院《关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》的有关规定，应认定双方之间的买卖合同关系有效， ...

用途为“进出口原材料”。而1996年2月16日“提供贷款通知”中的贷款用途分别为开立信用证和信托收据，该贷款用途均是进口货物，而非出口原材料，因此，该贷款 管辖”的规定，由于本案被告东建公司的住所地及其提供的担保的履行地均为佛山市，本院又系最高人民法院指定的享有涉外民商事案件集中管辖权的中级法院，因此 ...

A及B作为抵押。3、1995年10月24日的借款协议约定：交通银行以信用证方式(其中120天信托收据)向新纪元公司提供限额为港币1200万元的融资，其中信托收据 法院和本院对本案的审理符合我国民事诉讼法和该法司法解释关于内地法院地域管辖和级别管辖的规定。 本案中，华南公司在其于1996年7月2日出具给 ...

认为，根据原告技术进出口公司提供的买卖合同有关付款的规定，阿尔卡特公司因未能提供有关空运单而无法通过银行的信用证向原告技术进出口公司收取货款，原告技术进出口公司亦 保险公司对本院就本案的管辖权未提出异议，适用法院地法当属无疑；且原被告间的纠纷为平等主体间的纠纷，因此应适用《中华人民共和国民事诉讼法》； ...

主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。第三条 共和国民事诉讼法》第八十四条第一款、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、武某于本判决生效之日起十日内 ...

使用涉案注册商标，该服装出口至韩国，不在国内进行销售，（略）公司以信用证方式支付宏鑫公司相应的款项。根据上述交易特点，应当认定宏鑫公司生产、出口 ，本案应当适用法定赔偿方法确定赔偿额 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，商标权人因被侵权所受到的损失可以根据 ...

银行承兑汇票，金额960万元，作为京泰公司向新加坡郭氏粮油公司开出不可撤销远期信用证的保证金。货物被扣后，1999年8月京泰公司退还给腾伟公司一张 、日信公司和腾伟公司，因此，原审法院将案由确定为购销合同纠纷不当，应予纠正。 京泰公司是香港法人，根据最高人民法院法(经)发[1997]X号《关于审理涉 ...