合同，因而其中内容不仅与企业间的正常买卖兼并明显相悖，还违背了公司法等有关法律法规。因此，划转协议是一个纯粹的政府行为。(3)依据《最高人民法院关于因 》的规定，双方当事人间因租赁公司被行政主管部门主持调整划转而引起的纠纷，应由行政部门予以处理解决，人民法院对本案无管辖权，北京市高级人民法院应依法驳回 ...

的食宿、交通；演唱会的广告宣传；租赁演出场地以及安排场地的舞美、灯光、音响，解决演出器材并负责相应的费用。合同签订后，我公司当即支付给中兴发公司（略） 因星之畅想公司未按约定给付合同款项，故该公司依先履行抗辩权未办理有关公安部门的审批手续，本院对其辩解不予采纳，理由如下：第一，根据国务院及文化部的相关 ...

略）大街后纺织品仓库发生大蒜化学气味事故，事故报告人为伊利莎白市消防部门，该报告还记载了有关事故的若干目击证人。报告证明有人因强烈的大蒜化学气味而昏倒，许多人 提单签发地均在中国，中国与本案具有最密切、最实际的联系，故中国法律应作为解决本案纠纷的准据法。 关于某告的主体身份问题，原告承认（略）.系其所 ...

提交的吕梁行署公安处《关于对曹某上访问题的调查报告》，临县公安局、岐道乡党委、政府有关解决曹某问题的情况报告、会议纪要，任玉泉、张乃朵、刘国平、穆 过多次调查解决，但曹某借“上访”为名，侵扰领导同志和有关部门的正常生活和工作秩序，已超出了正常上访范围，该所诉属过激言行不应适用劳教的理由不能成立。上诉人 ...

镇南的现址。该厂采石爆破有阿城市公安局的许可，其采矿及采矿区域有国土资源部门的许可。2000年9月19日哈尔滨市地矿局再次核发哈尔滨第二水泥厂采矿许可证(证号（ 管理部门颁发的有效证照，故原、被告的纠纷应到政府有关管理部门去申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条、第111条第1款第 ...

权属争议引发的财产损害赔偿纠纷。由于土地权属争议依法不属于人民法院主管范围，双方应通过有关主管部门解决，故本案仅就案件中涉及的财产损害问题做出处理。本案中，李某 李某使用。姚某若对该空地的使用权属有争议，其应通过法律规定的途径解决，其擅自毁掉上诉人在该空地种植的农作物，应当停止侵害，承担赔偿损失的责任 ...

两个补充协议只是对原合同没有约定的专项问题进行的补充约定，并未对原合同的有关内容进行变更，原审法院驳回上诉人的管辖异议，是错误的，上诉人与被上诉人之间的 两份补充协议的内容。所以，原审法院认为，两份协议是双方当事人对主合同约定解决部门的变更，是正确的。上诉人诉请该纠纷应由仲裁机构裁决，要求驳回被上诉人 ...

房屋拆迁安置管理办公室关于马某信访问题的答复》，证明原告曾向行政主管机关要求解决被告拆除原告门店的违法行为问题，履行了行政程序。 二、事实证据： 1． 的证明材料、地皮归属的证明材料，能够证明原告圈建门店时向有关职能部门提出申请，有关职能部门履行了行政审批职权，故与本案具有关联性，故应予认定；公用电话 ...

亦约定了工程时间安排、供货范围、价格与支付、质量与检验、违约责任及争端解决等；被告向原告支付了50%的工程款项，即587.50万元。2006年9月1 不符合双方约定标准，被告付款条件还未完全满足之主张，原告认为双方工程已经有关权威部门验收，经过验收后出现的处理废水部分指标不合格系存在其他因素，不排除系 ...

情况，因被上诉人仅是物业管理公司，无处理违章建筑的执法权，上诉人应当向有关主管部门主张权利。直到本案诉讼中，上诉人才提出漏水问题，但被上诉人上门察看时遭拒 程某合法，上诉人缺席出庭审理，应承担相应的诉讼后果。上诉人认为被上诉人至今未解决因系争房屋楼上的违章搭建，导致渗水、漏水等问题，因被上诉人并无查处 ...