才建成商住房；2、田某被原小溪河乡政府“安排”暂住进张姓房屋内，当时只有居住权，没有所有权，一审判决认为原小溪河乡政府作出过所谓“处理行为”后，张姓即对该房屋 争议的土地位于凤阳县X镇X街X号。1951年4月，张圣年取得争议土地的土地房产所有证。1954年，原小溪河乡政府因使用田某房屋，将田某安排在张 ...

徐c的印章与物业公司签署了《×市公有住房出售合同》。同年，相关房产部门颁发了系争房屋的产权证，产权证上明确记载产权徐c与被某各占二分之一。该 当初原告的真实意思表示，且产权证上没有写原告的名字并未使原告的基本的养老居住权受到影响，原告的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

、蒋某的晚年生活，保证郑某、蒋某对上述房产享有永久居住权。2001年8月1日，郑某成为受赠房产的权利人。 另查，本市X路X弄X号X室 ，致使原告受伤。2010年9月7日原告向本院提起诉讼要求判决如其诉请。 以上事实有户籍资料、赠与合同、公证书、房地产权证、治安案件调解协议书、医院CT报告、照片及当事人 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某诉称：原告的祖父王某光生前的集资房，由原告出资购买。言明房屋有王某光居住，王某光去世后，由原告将 户房屋转让给原告王某某，同时约定：契约生效后，居住权仍归王某光所有。2001年4月18日，三门峡市房产管理局为原告王某某颁发了房屋所有权证。2007年11月27 ...

，但有关住房的一些具体事项要进行协商。 第三人王某丙辩称，父母留下的房子，兄弟都有份。 经审理查明，原告、被告、第三人系同父同母的兄弟。1993年 归原告王某甲、被告王某乙、第三人王某丙共有，均依法享有居住权和所有权； 二、房产需出租、出售须经三方共同协商同意，任何人无权单独处置； 三、在房子未出售 ...

时，优越的一方对他方具扶助义务，原判就上诉人在原审中抗辩要求的对本案诉争房屋享有居住权、所有权的主张却置之不理错误；2、上诉人父母确已离世，但其生前所有的 人与被上诉人工资收入情况，内容客观、形式合法，且与本案有关联性，可以采信；对第三组证据，因未见相关房产权属证明资料，亦未见书面遗嘱及其他足以证明原 ...

纠纷，导致该房由被告居住，虽事出有因，但并未改变该房产的部分产权性质，亦未进行变更产权登记。现原告诉请被告对原告的居住权构成侵害，属物权范畴。被告现应搬出退还原告，故对原告之诉，予以支持。审理中，被告辩称原告与其子女有债务关系，自己为其偿还债务，该房屋已转让一节，因涉及他人利益，且与本案的 ...

某父母所建房屋给予过经济帮助，没有充分证据证明所建房屋产权是共同共有，其要求分割房产的请求，本院不予支持。鉴于唐某作为上门女婿，对周某家庭建设有一定贡献， 准予离婚及处理子女抚养无异议。唐某上诉主张本案所涉及的房屋的居住权，其子唐某一直在其父母家生活，唐某离婚后回家居住有困难，一审已酌定一定的经济帮助 ...

主张被告侵犯了父亲的房屋居住权，原告对此没有诉权。 被告王某某未答辩。 经审理查明，原告徐某甲与被告徐某乙系弟兄关系。召陵区X街X号房产原为公房，由 650元，原告予以认可，被告徐某乙可要求原告予以返还。如被告徐某乙以后有证据证明自己对该房也拥有所有权，可另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

，拥有此房的合法居住权。 经审理查明，1973年4月21日，电信总局电信工程指挥部（信息产业部邮电设计院的前身）与郑州市革命委员会房地产管理局签订了互换房产协议书。 路X号院X号、建筑面积1636.38平方米、房屋总层数3、产别国有房产，本案的涉案房屋（位于郑州市中原区X路X号院X号楼X单元X号的房屋 ...