笔。一笔为18万元，经庭审查明，该笔款项系被告李某向吴小霞借贷，有欠条及证人出庭作证。李某陈述，该款用于作工程，目的是为筹集儿子的医疗费，工程都 借款时与张某未达成共同举债的合意，但从张某的陈述可以推定事后张某对此知情。对于双方争议的承包工程收益是否用于共同生活，李某提出是用于子女做手术及家庭开支，张 ...

。 ⑥证人柏XX证言，公司给客户出具的保单上，无法证实保费是否交给经办人，只有客户向公司反映，公司才能知道。已有6个客户先后来公司反映曹某某收客户的保费没有给保单 代X（代XX）证言，在一次吃饭时曹某某说其认识的人多，不用考试就可以办驾驶证。2007年3月份在“木林园”李X和李XX请曹某某吃饭，二人 ...

上诉人无法举证证明，但是从被上诉人提交的证据⑤《7至8月份个人现金支出证明目录》中就可以看出这一点。被上诉人自称是2005年7月6日入厂，8月10日离厂， 确实由均安电信局提供并盖章，已经过法院核对无异。2、证人朱某某证言以及《欠条》上签名显示有“欧阳新初、杨某某、杨某、陈应权”在合伙经营中拖欠朱某某 ...

时，在场的2名男子自称是专门替人追债的，有事可以帮忙。我就把电话号码给了对方，并告诉他们有人欠我钱。5月份，他们给我打电话问是否需要去要债，我说需要。6月份的一天， 说赵某让我们帮他要帐，我和于某某去了赵某公司，赵某对我们说有个姓程的欠他钱，有欠条，让我们帮忙去要。他先说是欠3万，后又说欠5万，并讲好 ...

国债，而是为了返还钱款，提取现金。因上诉人欠案外人上海金证实业公司钱款，有欠条为证。上诉人原法定代表人庄某明将60万元打入海通公司，再划入其 民公司其他人员。认为原审判决正确。 本案双方争议焦点为，海通公司、海通营业部是否应承担返还60万元的民事责任。 二审对本案事实证据及争议点的分析、认定： 本院经 ...

马某甲私自拉走腐竹，应予赔偿。2、对建筑机械的损失，张某已出具有欠条，是4000元赔偿数额。 原审被告马某乙辩称同马某甲意见。 根据各方 、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：本案赔偿额的认定是否合理合法。 本院经审理对原审查明的事实予以确认。 本院认为，原审法院根据货物受损情况及 ...

赵某乙与刘某签订的房屋买卖协议是否有效问题。赵某乙与刘某于2004年5月1日签订以房抵债的房屋买卖协议内容明确，并未有借用房屋的相关内容。协议签订时 真实买卖的意思表示。这一点，从赵某乙与刘某之间达成所谓的《购房协议书》中就可以看出来，该协议中房款没有单价，而且房屋面积相差很大，协议中是750平方米， ...

预付款期满之日起计算违约金，违约金标准为未能退还预付款部分每日千分之五。2、杨某可以选择要求河南钢城公司继续退还预付款或者第三条中约定的担保方式实现自己的债权。3、 协商的情况，胡某称一直在找杨某协商合作和退款的事情，曾给杨某写有欠条，因双方在数额方面差距太大未协商成功。但其没有提供关于双方协商及把 ...

与其真的存在债权债务关系，就应出具答辩人向原告书写的借条或者欠条，此份“借据”不能说明原告和答辩人之间存在债权债务关系。3、原告行为有恶意诉讼之嫌， 规定》第六十五条的规定，“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；……”原告不能说明该证据的形式、来源 ...