管辖权异议，该院2006年12月27日作出(2006)东民一初字第1279—X号民事裁定书，驳回通用公司对该案管辖权提出的异议。通用公司收到裁定后向山东省泰安市 及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回贾某某的诉讼请求。案件受理费6752元，财产保全费1520元，鉴定费 ...

10月31日作出的民事裁定书，是基于周口精细建材有限公司的申请，为了确保当事人的合法权益不受侵害和便于案件执行而采取的财产保全措施，并不能以此 行为，周口精细建材有限公司无法获得租赁费收益，周口精细建材有限公司的可期待利益损失就是2008年、2009年租赁费损失，共计x元。吕某某实际收取租金47万元， ...

。 3、2008年9月19日淇滨法院（2008）淇滨民初字第X号财产保全民事裁定书一份； 4、2008年12月19日淇滨法院（2008）淇滨民 水泥有限公司水泥销售合同》以及2008年10月23日签订的《还款协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。2008年10月23日双方签订还款协议后 ...

人民法院申请再审，该院于2009年3月13日作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请人刘某某 一定侵权，但由于该煤矿原本就是孙某乙、孙某甲的财产，孙某乙的行为并没有给刘某某造成经济损失，因此孙某乙对此不应承担侵权赔偿责任。孙某乙 ...

国适用简易程序进行审理。原告超明公司在递交起诉书的同时，提出了财产保全申请，本院依法制作民事裁定书冻结被告赛迪公司银行存款65万元，后因被告赛迪公司自行提供 供货商；3、如果甲方中标后，满足第一项中第2条的条件，不采用乙方的产品或者乙方不是唯一合法有效的供货商，则甲方需支付该项目投标总报价的5%违约金 ...

提起上诉。本院于２００６年４月７日作出（２００５）琼民一终字第３８号民事裁定书，以程序违法为由将该案发回海口市中级人民法院重审。 海口市中级人民法院重审认为 合同，院前公司、宝安公司及京华公司均有过错并无不当。上诉人宝安公司提出上述《协议书》系带有居间合同性质，不是项目转让性质且系有效合同的上诉理由不 ...

申请再审。本院于2003年7月14日作出(2002)佛中法审监经再字第X号民事裁定书，以主体不适格为由，驳回杨勇的起诉。杨勇不服，提起上诉，广东省高级人民法院 一、撤销本院(2000)佛中法经初字第X号民事判决； 二、驳回杨勇的诉讼请求。 本案原审案件受理费x元、财产保全费x元，两项合计x元，由杨勇 ...

计算利息及滞纳金。 同年4月21日，湘潭中院作出（2000）潭中再字第X号民事裁定书决定对（1999）潭中经初字第X号民事案进行再审。经再审后，湘潭 202.65吨壳莲，其中湖北壳莲134.4吨，河南壳莲68.25吨。案件受理费、财产保全费（略）元，由湘潭外贸中心负担。 同年7月3日，湘潭中院召集农行 ...

。案件受理费3863元，财产保全费1108元，合共4971元，由徐某某承担。 上诉人徐某某不服原审判决，向本院上诉称：一、原审判决事实不清、证据不足 原审法院的冻结、查封《裁定书》是错误的。如前所述，原审法院根据被上诉人的错误申请，作出了(2002)南民二初字第2763-X号民事裁定书，并错误地查封了 ...

月18日，兰州市城关区人民法院根据军区驻兰办的申请，以(1997)城经字第X号民事裁定书查封了海富商场一、二楼营业厅，先予执行给了军区驻兰办，至此 财务专用章，还有该办事处经办人的签名，军区驻兰办未提供证据证明该财务专用章及该签名不是其所为。因此，应当认定万隆公司已支付军区驻兰办303万元。万隆公司、 ...