略）-203户，现下落不明。 上诉人卢某、王某、伍某因与被上诉人卢某物权保护纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）雁民一初字第X号民事判决， 取得处分权的，该合同有效。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八 ...

的山林，确认被告与第三人签订的意向书无效。 本院认为，山林的承包使用权受法律保护，任何人不能侵占毁损。山林是农民的最基本的生产资料，在山林流转时必须 、证言，但该证明及证言均不能充分证明原告当时有进行山林流转的真实意思表示，双方没有签订书面合同且没有经发包方村委会的同意，没经发包方同意的土地承包经营权 ...

时间、本金数额及还款的数额没有异议，本院对上述事实予以确认。 根据原、被告的诉、辩意见，本院确定案件的争议焦点为：双方就借款有无利息约定。 针对上述 本金及该本金自2007年元月17日至今的利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借到原告现金并约定利息，至今尚未清偿借款本息，原告诉请被告清偿所 ...

被告义煤集团杨村煤矿代为支付，但是到目前，仍然不按计划履行还款义务。按照国家保护农民工的政策，应当及时向农民工发放工资，但是二被告对国家政策却视而不见，为保护 ，拒不付款，此说法没有法律依据。被告尚雅公司义马项目部给原告出具的还款计划中已经表明尚欠原告x元劳务款，虽然该还款协议有约定进一步结算的说法， ...

困难，于2007年2月5日向原告借款x元，并向原告出具借条，借款到期后被告没有还款，经原告多次催促，被告于2011年4月9日重新立写借条给原告。2009 的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告分两次向原告借款x元，有被告立具的借条为凭，事实清楚，证据确凿充分，双方的 ...

的医疗费。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失3000元。 被告申某乙辩称：被告没有打原告，不应该赔偿原告损失。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： ：公民的生命健康权受法律保护。被告申某乙因纠纷将原告申某甲打伤，对原告由此造成的损失应予赔偿。原告申某甲的合理损失有：医疗费1046.32元、 ...

在自愿、合法的前提下签订的，意思表示真实，未违反法律的强制性规定，委托代理合同合法有效，应受法律保护，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务，原告乾 管理办法》的规定；徐某乙在代理金鑫公司与华泰公司承包合同纠纷案件中没有全面、正某、及时履行代理职责，致使案件败诉和权益受到损失；原告收取代理费数额超过 ...

上诉人（原审原告）南召县白河大理石矿。 法定代表人李某，任该矿矿长职务。 委托代理人卢某祥，河南恩达律师事务所律师。 委托代理人卢某某，男。 上诉人（原审被告）尤某，男。 委托代理人王某某，男。...

界定。该土地承包经营权证书颁发后，当时由于黄某乙在上学，父亲刚去世，母亲有病，无能力耕种所承包土地，印发村X组将黄某乙承包的土地交由何 余某某以仲裁决定书没有查清争议的事实，其土地承包经营权受到损害为由诉讼来院，请求依法处理。 本院认为，农村土地承包经营权及农村承包经营户的合法权益受法律保护，任何某织 ...

第一建筑工程公司为共同被告，而绥德县X乡X村民委员会虽是大坝的主要受益者，但没有涉及赔偿事务。2、雷某某为索赔在四年半的时间里损失惨重，根据民法通则 。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，由国家投资修建绥德县X乡折家硷 ...