组成合议庭进行审理。2009年10月10日，原告向本院提出申请，要求追加上海××有限公司为本案无独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本案分别于2009年 继续要求被告支付房屋欠租。2009年2月，被告承租的房屋以第三人的名义对外营业。此后，被告仍未向原告支付房屋租金。原告催讨租金无着，向本院 ...

玲字现持有该证据，不是合法取得。 对原审原告被上诉人王某玲提供的证据，原审第三人银某某提出如下质证意见：卖房时王某玲和王某甲都在场，是卖 该判。 最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十二条规定：无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭 ...

的付款义务人商业银行为无独立请求权的第三人参加诉讼。 第三人商业银行陈述，1、大用公司申请追加商业银行为本案第三人并向第三人提出诉讼请求适用法律错误， 债权债务纠纷，不是票据纠纷也不是存款纠纷，工贸公司未就票据纠纷提起诉讼，所以商业银行不应作为本案的第三人，一审法院不应合并审理此案。4、20万贴水款项 ...

及违约金，若不能偿还，以抵押房屋抵偿。 在重庆市第一中级人民法院一审期间，经营部要求以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，法庭同意并追加了春益公司为第三人 承担的责任未予认定，显属错误。2001年2月8日，最高人民检察院以高检发民行抗字（2000）X号民事抗诉书，就此案向最高人民法院提出抗诉。 2001 ...

日，赫山工行向最高人民法院上诉期间，知道东门招行有过侵权行为后，即提出追加东门招行为第三人的请求。案经最高人民法院二审，以(1997)经终字第 自相矛盾；(2)一审判决开庭时，由于本案的被告均未到庭，开庭的只有原告及我行(作为无独立请求权的第三人)。我方当即提出“中止诉讼申请”，但一审合议庭，既未驳回 ...

本民一终字第X号民事判决。该某决发生法律效力。谢某不服，向本院提出某审申请，本院于2010年8月19日作出（2010）辽立二民申字第X号民事裁定， 由李某与韩某平均取得。但李某在原审时并未作为具有独立请求权的第三人向原审法院交纳诉讼费用，亦非本案的原审原告，故原审法院在判决条款中表述由南芬村委会给付李 ...

事实和法律依据；原审应追加汪峰为本案第三人而未追加。综上，原审判决认定事实错误，应予撤销。被申诉人王某乙辩称，检察机关提出的抗诉理由不能成立，王某甲提供 为本案第三人的问题，无独立请求权的第三人参加诉讼，应由第三人申请或由人民法院通知,且王某甲提供不出证据证明汪峰与本案有利害关系，故原审裁定驳回王某甲 ...

洛阳XX宾馆提出上诉。洛阳市中级人民法院作出（2007）洛民终字第X号民事判决，原审第三人肖XX不服，向本院提出申诉。本院作出（2008）洛民申字第X号 申请人洛阳XX宾馆答辩称：1、申请人不具备申请再审的资格。在原审中，申请人是无独立请求权的第三人。2、申请人的主张与洛阳XX宾馆无关。3、本案不违背 ...

执行的民事裁定书等证据。湖南中盐公司对海南中盐公司提出的上述主张和证据没有异议。龙华区人民法院以与本案处理结果有法律上的利害关系为由，通知金汉公司和新志诚公司作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼，但两公司从未参加过本案诉讼。三亚太华公司以海南中盐公司与 ...

分行不仅没有准确及时地办理电汇结算业务，将电汇款项及时汇给收款人，却在申请电汇人未提出正式申请的情况下，自行办理了退汇手续，从而给收款人造成了经济损失，参照《 。3、泰阁公司在原审起诉时将上诉人等列为第三人并对其提出诉讼请求，原审法院在程序上通知其作为无独立请求权的第三人参加诉讼并无不当。但泰阁公司对 ...