后一并付清；三、如果卖方不能办妥房产手续或其他原因不能达成买卖，买方有权要求卖方退回首付款，居住期间除水电及管理费外，不付任何费用；四、本 。 2010年2月25日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有房屋所有权证、购房协议、购买公有住房申请书、购买公有住房的交款票据、公有住宅出售产权转移 ...

拒绝协助，导致房屋过户手续至今未能办理。原告认为，两被告作为李xx夫妇的继承人，有义务协助原告办理房屋产权过户变更登记手续。故诉至法院，请求依法判令两被告履行原告 认为，被告李xx的行为侵犯了房屋所有权人的物权，其与两原告签订的两份购房协议均应归于无效，为此，被告李xx特提起反诉，请求：1、确认两原告 ...

见广告后跟被告联系，经双方商谈，原告先预交纳x元订金，并承诺在一个星期写好购房协议。原告于2011年3月11日交付订金x元，被告出具了收据。2011年3月 尚未办理房屋过户登记，但答辩人已实际占有，因此，根据《物权法》的规定，答辩人有权转让。3、答辩人与唐某乙之间的房屋买卖纠纷已经宁远县X镇人民调解 ...

日由韩某某申请，2006年10月13日与农行禹州支行签订协议书，约定自签订本协议后，双方劳动关系自动终止，但韩某某应对其在职期间的行为负责。在职期间， 到韩某某的职务便利及房屋为回迁房等情况，即指派韩某某代为购房。农行禹州支行保管有购房权转让协议及原房主四张购房款收条原件能够证明该事实，且这些证据上也 ...

领取权属证书的”。首先，此条规定的主语是“房地产”而非“出让人”，因此只要房地产本身有权属证书即可转让，并非要求出让人本人取得权属证书；其次，法律规定的权属证书并不 原始购房契约（即简某某与蓝某某之间的购房协议）；2、原告黄某乙有协助被告肖某某办理本案诉争房屋产权证书的义务；3、驳回原告其他诉讼请求。 ...

买窑后将原来的土墙拆倒后向后退修成砖墙，在此居住，雷某某窑的东边有一条水渠，被告和其他住户向此处倒垃圾，致原告的边窑被封堵。 原审法院认为 查明：原审判决认定事实属实。 本院认为：上诉人的上诉理由不能成立。虽然乔某某的购房协议存在疑点，又未办理房产证，但购买房屋是事实，其次双方窑洞四址结构基本保持购买 ...

应作为双方履行的依据。而2009年8月2日签订的购房协议书仅有原告陈XX与被告王XX的签字，这份购房协议是无效的。 经审理查明，原告陈XX与张XX 买卖合同》、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、房款收条、2010年4月25日《协议》、110接警登记表、证人华某某、顾某某证言等及原、被告在庭审中的 ...

某甲、郑某乙诉至本院，要求判决支持其诉讼请求。 上述事实有原告及其代理人当庭提交的购房协议、收条、补充协议等证据在卷证实，并已当庭核对无误，与本案具有 法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。按照2008年11月30日双方签订补充协议，被告王某某应向原告郑某甲、郑某乙返还现金x元，并自2008年 ...

组宛市房权证字第x号房产被查封的情况下，签订购房协议。内容为：“甲方(任某保和陈红平)有房屋两间，两层，总占地面积10×12.5米(现使用面积 人民法院依法对双方争议房产予以查封。 原审认为：孙某某与任某保、陈宏平签订的购房合同，违反国家法律规定，已被一、二审法院确认无效。双方应依法相互予以返还财产。 ...

请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原、被告双方各自是否存在有违约行为；（2）原告的诉讼请求和被告的反诉是否有事实和 提交了下列证据:（1）营业执照。证明被告的主体资格。（2）预定购房协议书。证明原告没有按照购房协议第四条第2款约定一次性交清房款，应承担购房款5％的违约金。 ...