18日，陈某某与其他10名股东共同出资设立北京中科大洋科技发展有限责任公司，陈某某时任该公司董事、副总经理。2002年11月21日，大洋有限公司改制设立为 本院不予采信。至于股东竞业禁止，因股东系出资人而非公司经营者，故竞业禁止对股东而言并无约束力。 陈某某作为大洋公司日常经营的管理者，对于大洋公司与 ...

公司面临严重亏损并失去信心。 第三人贺某某陈某称：其系被告粤富公司实际出资人，由其本人出资49万元人民币，被告汪某甲出资51万元人民币共同设立了被告粤 。 经审理查明，各方当事人没有争议的事实如下： 2002年1月15日，被告粤富公司作为国内合资有限责任公司注册成立，所从事的主要业务为开办粤富大酒楼。 ...

共有人。 被告李某辩称，被告是该房屋的唯某购房者、合法的产权所有者，是该房屋的实际出资人，也是该房屋的实际居住者，原告的起诉是没有任何事实与法律依据。从开始 年10月9日，原告侯某、袁某与被告李某以三人的名义向梧州市广宇房地产综合开发有限责任公司购买了坐落于梧州市X路中段X号一单元X房屋，该房屋面积为 ...

。 被告辩称：本案争议房产不是庞花民与牛某生的遗产，而是其生前处理给牛某10的房产，配偶人并不是共同出资人。牛某生当时每个月工资是700元，庞花民当时 灿伟、杨振国的签名。被继承人去世后，遗留下位于洛阳市涧西区X路X号街坊X栋X门X楼X号房产一套，该房产系洛阳耐火材料集团有限责任公司房改房，于1997 ...

我国《注册会计师法》第二十四条第二款“负有限责任的会计师事务所以其全部资产对其债务承担责任。”的规定，黄某乙作为出资人对于公信所仅享有股权，公信所经营收入 义务，只有在经过当事人协商一致或者经由人民法院或仲裁机构裁决后，若公信所基于损害股东权益而对黄某乙负有赔偿义务，黄某乙方能以此债权就其对公信所所负 ...

月18日向被告申请设立登记。该所申请设立登记时，向被告提供了《出资人协议公证书》、验资报告、公司章程等文件，被告于2000年2月1日核准该公司成立 格。被上诉人江苏诚信天华会计师事务所有限公司认为，上诉人并未向我公司出资10万元，且已自愿放弃参加股东大会的权益，辞去职务，离所时自书经济关系清算完毕，已 ...

受理。 经本院主持质证，原告认为：连云港千禧娃家私有限公司营业执照与本案无关联性，该公司的设立侵犯了原告诸多财产权利，原告现已在法院另案诉讼。被告程某某盗用 （陈某安）、被告刘某某两人。 商标权是财产权，商标是出资人在生产经营过程某财产积累，它应根据出资人的出资比例或约定来确定其权利归属，本案中的千禧 ...

证明其告知了杨某某。卓晟公司也没有证据证明上述退股征得第三人陈某乙的同意。 2001年1月21日，福州闽都有限责任会计事务所出具福州闽都所(2001 错误。2.《合作投资协议书》其实质是出资人协议，根据《公司法》的规定，双方应当承担的是出资人的义务，即按约定将各自的出资投向标的(本案中为：水上乐园)， ...

未提供证据证明被上诉人(出资人)和第三人大连通大公司(用资人)在事前有借款约定，对此，交行大连分行对其自行转款的行为应承担连带清偿的民事责任。第三人大 某的名义存入交通银行，期满后上诉人拒付，侵犯了被上诉人的合法权益；2、原判认定事实清楚，存款凭证的虚假及资信证明问题与被上诉人无关，应由交通银行承担 ...

公司；国内发行权未获批准，双方是明知的，对此造成的损失原告应承担主要责任，沛润公司应承担次要责任。泰安公司提供的不动产房屋抵押担保未办理抵押登记手续， 》约定被上诉人陈某某一次性卖断影片“全部投资股权”是无效约定，因实际出资人并非陈某某，实际出资人与著作权人广影厂又无任何法律关系，故本案原告不享有任何 ...