，后作为北京天客隆集团有限责任公司与北京超市发连锁股份有限公司签订的资产重组协议及增资协议的出资，变更为北京超市发连锁股份有限公司的分支机构，已领取营业执照。 ，故不同意其诉讼请求一节，缺乏事实及法律依据，不能成为其拒付货款的合法理由，本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

，后作为北京天客隆集团有限责任公司与北京超市发连锁股份有限公司签订的资产重组协议及增资协议的出资，变更为北京超市发连锁股份有限公司的分支机构，已领取营业执照。 ，故不同意其诉讼请求一节，缺乏事实及法律依据，不能成为其拒付货款的合法理由，本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

，后作为北京天客隆集团有限责任公司与北京超市发连锁股份有限公司签订的资产重组协议及增资协议的出资，变更为北京超市发连锁股份有限公司的分支机构，已领取营业执照。 ，故不同意其诉讼请求一节，缺乏事实及法律依据，不能成为其拒付货款的合法理由，本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

，后作为北京天客隆集团有限责任公司与北京超市发连锁股份有限公司签订的资产重组协议及增资协议的出资，变更为北京超市发连锁股份有限公司的分支机构，已领取营业执照。 虽未明确约定付款期限，且就付款期限双方未能协商达成一致意见，胜唐隆公司可以随时要求永定路店履行付款义务，永定路店收取货物后，至今未给付货款，其 ...

立案后，依法组成合议庭进行审理。审理中，经原告申请，本院依法追加天同证券有限责任公司上海甘河路证券营业部(下称天同证券)、国泰君安证券股份有限公司杭州体育场路 该协议无法得出南方证券可予免责的结论，南方证券理应按照协议的约定对中安公司的赔偿义务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

简称：龙口公司），并于2006年登记注册成立有限责任公司。九个中段的原合伙人由当时的负责人或代表人作为新成立的龙口公司的注册自然人股东，成为实际控制人，参与公司的一切 交公司存档。李某丁与周某、姚某随即另行签订股份转让协议。协议约定周某、姚某在龙口矿业公司的注册股份全部转让给李某丁。 7月15日李某丁 ...

的投资款全部抽走，公司的运作全靠原告所投入的资金。原告作为投资方却没有办法了解企业经营情况，经多次交涉无果。2007年底双方联营协议到期，在联营期间所 有权向被告主张分配利润。对此，本院认为，首先，被告是一家有限责任公司，根据《公司法》的相关规定，有限公司是否进行利润分配，必须要有股东会议来决定。现 ...

。该协议书约定，杨某某、杜某、袁某某、秦某自愿出资设立一个有限责任公司，申请设立的公司名称为光彩公司；杜某出资x元、秦某出资x元、杨某某出资x元、袁 、袁某某、秦某在签订《股东协议书》时知道光彩公司已经设立，该三人对光彩公司的股权结构是清楚的，该三人之间的协议关系继续存在而不予解除，杨某某仅有权解除其 ...

未追加。 被告设备制造厂辩称：我厂与原告于1996年9月26日达成还款协议，约定我厂应于1997年6月30日前还款，故原告应于1999年6 原主管部门吉林省冶金国有控股有限责任公司（以下简称冶金控股公司）决定将被告设备制造厂的净资产3372.1万元划转我公司，其中资产x.6万元、债务7125.5万元 ...

后作为北京天客隆集团有限责任公司与北京超市发连锁股份有限公司签订的资产重组协议及增资协议的出资，变更为北京超市发连锁股份有限公司的分支机构，已领取营业执照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由原告北京光明健康乳业销售有限公司负担一元 ...