，却在前期工作中花费了不少费用，所以出资人打算清算后终止该公司。由于合资公司没有继续运作的可能，因此出资到被告账上的部分资金已经无需再行转给合资公司， 注册资金100万元已经验资到位，向合资公司出资及退还多余出资款均未涉及被告公司注册资金。 本院认为：被告系有限责任公司，其注册资金为100万元。原告等 ...

也无法沟通，故请求人民法院判令宏鑫凤和公司立即解散。 被告宏鑫凤和公司辩称：何某没有履行出资义务，只是名义上出资。何某在担任宏鑫凤和公司总经理期间， 证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：宏鑫凤和公司系依法设立的有限责任公司，宏鑫凤和公司与其股东的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及宏鑫凤和 ...

、吴某某、瞿某共同购买了阜康兴业公司。2006年9月，阜康兴业公司股东之间发生矛盾，现矛盾已无法调和，已两年没有召开股东会会议，经营管理发生严重困难， 日起计算。 之后，阜康兴业公司的股东吴某某、王某某及瞿某在公司经营管理问题上意见冲突。 一审法院判决认定：阜康兴业公司系有限责任公司，其应否解散应当 ...

的通知》（法［２００２］２１号）第４条规定：＂企业登记时出资人未足额出资但后来补足的，或者债权人索赔所依据的合同无效的，免除验资金融机构的赔偿 承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第２０条第３款规定＂公司股东滥用公司法人独立地位的股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务 ...

被确认为无效所致。 （二）合营期间中方没有损害被申请人的行为，不应对被申请人承担赔偿责任。 各方出资皆用于合营公司，是为合营双方共同利益。中方不负有返还 的解除本案项下合营合同的请求。合营公司依法应进行清算。 （四）关于被申请人的仲裁反请求 合营企业的形式为有限责任公司，合营双方所投入的资金为合营公司 ...

庭审口头答辩称：支持原告余某某的诉讼请求。我公司是于1993年由晨光时装厂与南星行合资成立的有限责任公司，当时晨光时装厂收取了原告余某某的集资款作为合资 ，自述申请注销晨光时装厂，但未在工商行政管理部门办理注销登记，亦没有举出晨光时装厂已清算的证据，其作出晨光时装厂的债权债务由其承担的意思表示，并非 ...

被确认为无效所致。 （二）合营期间中方没有损害被申请人的行为，不应对被申请人承担赔偿责任。 各方出资皆用于合营公司，是为合营双方共同利益。中方不负有返还 的解除本案项下合营合同的请求。合营公司依法应进行清算。 （四）关于被申请人的仲裁反请求 合营企业的形式为有限责任公司，合营双方所投入的资金为合营公司 ...

》。张某甲、阜沙公司作为金苑公司的股东，至今未对金苑公司进行清算。 本审判员认为：本案为水路货物运输合同运费纠纷。金苑公司没有依照《中华人民共和国公司 每吨48元，共1，536，000元。粤能公司请求金苑公司支付上述运费，予以支持。 金苑公司为有限责任公司，具备企业法人资格，本应独立承担民事责任。但 ...

农行不是本案股权转让合同关系的当事人，国龙公司起诉省农行没有法律根据；国龙公司方作为单一的股东受让一个有限责任公司的股权，违反公司法的规定，应认定合同 规定来看，除国有独资企业外，公司法规定了有限责任公司的成立必须由二个以上股东共同出资，即一个股东不能成立有限责任公司，但基于股权的财产权属性及可流转性 ...

。 本院认为：依照《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司解散后，应当由公司的股东组成清算组进行清算。星力公司虽自始未开展经营，但由于该公司的 按照法律规定的程序进行清算。并且公司财产只有在清偿公司债务后，公司股东才能按照股东的出资比例分配公司的剩余财产。未经清算，公司股东不得分割公司的财产。原告 ...