年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人黄某乙系未成年人，不公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄某元出庭支持公诉。 指控犯罪的事实和适用法律均无异议。其辩护人提出被告人黄某乙系未成年人犯罪，且系在校学生和初犯，主动赔偿被害人经济损失，请求对其免除处罚。 经审理查明： ...

十九条，第十七条第一、三款。请分别依法判处。 被告人张某对指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 被告人欧阳增科及法定代理人欧阳辉生对指控的犯罪事实及适用法律均无异议。 指定辩护人提出：被告人欧阳增科犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，依照我国刑法规定应当从轻或减轻处罚。 经审理查明：一、盗窃罪。 ...

持刀刺了被害人，应是主犯，李某甲系从犯；李某甲有自首、初犯、未成年人犯罪、认罪态度好等情节，建议对李某甲从轻处罚。 经审理查明：2007年9 杀害驾驶员后抢劫，手段特别残忍，罪行极其严重；虽然裴某某在庭审中尚能交待基本的犯罪事实，但不足以减轻其罪责。 关于被告人裴某某的辩护人提出，裴某某认罪态度好、系 ...

提起公诉。本院于2006年9月12日立案受理，依法组成合议庭，因三被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。石柱土家族自治县人民检察院指派检察员李兴平出庭支持公诉 某甲、谭某丙、王某戊的行为符合抢劫罪的构成要件，三被告人均系未成年人犯罪，提请人民法院依法追究其刑事责任。 被告人郎某甲、谭某丙、王某戊 ...

组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员王卫星、郭兴辉参加的合议庭，因涉及未成年人犯罪，于同月24日不公开开庭进行了审理。书记员刘明担任记录。石门县人民检察院指派 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人赵某某在犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条 ...

，并处罚金5000元，对韩某某的量刑符合法律规定。韩某某提出原判认定其在共同犯罪中情节过重不当和量刑过重的上诉意见理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《 “入户”抢劫属认定不当。原审判决根据原审被告人肖某甲、肖某丙犯罪时不满十八周岁，系未成年人犯罪，且在法庭上认罪态度较好，对原审被告人肖某甲、 ...

某辛、黄某壬及其辩护人均未提出实质性异议，应予以采信。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人黄某戊、黄 予以支持。被告人黄某戊、黄某己、黄某辛、黄某壬犯罪时均未满十八周岁，属未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人黄某戊、黄某己的辩护 ...

才实施了抢劫，原判量刑过重。 张某丙的指定辩护人的辩护意见为，张某丙系未成年人犯罪，在本案中系从犯，其亲属代张某丙积极退赔，到案后如实供述， 辩护人请求对张某丙再予从轻处罚的辩护意见不予采纳。（略）朝阳区人民法院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，分别 ...

和目的，只是因为年少无知而参与抢劫，其未实施具体的抢劫行为，为从犯，又是未成年人，应从轻、减轻或免除处罚。 被告人王某壬自愿认罪，但在法庭上辩称是邱 犯罪中起次要、辅助作用属从犯，依法应减轻处罚。五被告人在犯罪时均未满十六周岁，属未成年人犯罪，依法应减轻处罚。各被告人及其辩护人在法庭上提出的上述辩护 ...

目的，共同使用暴力致死他人，当场劫取财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪事实正确，唯指控所犯故意杀人罪罪名不当，应予变更。其抢劫数额巨大，致人死亡 陈某丁和赵某庚抢劫中致死被害人手段残忍，后果极为严重，但因其均系未成年人犯罪，且均有悔罪表现，故可从轻判处。被告人杨某之亲属积极代为赔偿，故 ...