绿茶公司变更了部分反诉请求。2005年6月6日，本院依法裁定准许绿茶公司先予执行申请。本案现已审理终结。 物流公司诉称，2003年6月、7月、 盛某物流有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿黄山市翡翠绿茶有限公司包某物损失人民币x元； 五、上海盛某物流有限公司返还黄山市翡翠绿茶有限公司未出运货物中的茶叶 ...

老人的事情，被告儿子称被告不愿再与原告一起生活，让原告儿子带回原告。原告未生病前，被告每月退休工资1500元与原告共同生活很满足。现被告生病，就遗弃原告 500元。被告尚某乙已支付1282元和本院先予执行中已执行的数额在本判决生效执行时予以减除。本判决生效后十五日内履行。 案件受理费50元，其它诉讼费 ...

支公司投保第三者责任险,险额为50万元,被告人保澄江支公司于2006年5月已向原告先予执行人民币（略）元。 一审法院认为:本案系机动车与行人之间在道路上发生的道路 邵某乙人民币（略）元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司在本判决生效之日返还被告刘某丁、李某某垫付款（略）.65元；三、被告 ...

月4日作出判决：(一)解除虎门供销社与姚某某签订的《大楼租赁合同》及其补充协议，姚某某将位于虎门镇X路X号房屋返还给虎门供销社(此项已先予执行)；(二) 支付租金（略）元；(八)上述第二至第七项中的款项，限各方当事人于判决生效之日起10日内付清；(九)驳回双方的其他诉讼请求。 上诉人虎门供销社不服上述 ...

7月3日止，史某某等人仍未向昌荣公司交付分文资金。1996年7月3日，江西省高级人民法院再次裁定，将昌荣公司经营管理权先予执行移交给昌荣公司，同日，双方办理 抵后，昌荣公司应归还史某某等人人民币总计为（略）元，限昌荣公司在本判决生效后一个月内清偿完毕。本案一审受理费（略）元、财产保全费（略）元、鉴定费 ...

义务承担给付义务后未能给付的部分承担给付责任；上列给付款项相抵后余款，两被告在本判决生效后十五日内付清给原告。逾期付款按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 正确，但原审法院在审理中已从泰宝郴州公司先予执行（略）元给项目经理部，应从泰宝郴州公司应给付工程款中扣除，原审判决未予扣除不当；原审判决泰宝 ...

，但双方到期均未提供，一审法院遂决定不再进行有关鉴定工作。1997年9月15日，七建公司向一审法院申请对先锋公司所欠工程款先予执行。一审法院依法作出 工程欠款人民币（略）万元(其中人民币300万元已于1998年12月先予执行)。二、先锋公司于本判决生效之日起10日内向七建公司给付上述欠款的利息(利息从 ...

。 华达公司、城管公司、建国公司均不服一审判决向本院提起上诉。华达公司上诉称：一审法院的先予执行裁定书未得到实际执行，请求确认城管公司、建国公司逾期交房的 一至五层中建筑面积3800平方米的房屋产权交付华达公司； 三、城管公司于本判决生效后10日内，向华达公司支付违约金（略）元； 四、建国公司与华达 ...

简称东亚公司)投资租赁合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1997)甘民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 的1995年10月25日及1997年3月18日兰州市城关区人民法院裁定先予执行的时间应为双方当事人之间发生的租赁的起止期限。鉴于租赁标的物 ...

贷款流动资金利率自1993年9月25日停工计至本判决限定履行届满之日，执行中1997年2月2日先予执行的50万元本息从中扣除)；返还施工保证金、预交临时 略）.53元及调动费用8735.2元，共计（略）.73元。二、在该判决生效后十日内工学院与交通中心共同承担应付建设公司工程款（略）.60元及1996 ...