房屋进行买卖，并没有违反法律、法规禁止性规定，应视为合法，而且房屋买卖合同是否有效并不属于被告的审查范围，因此，原告认为被告审查不严，违规办理的主张不能成立 拆迁补偿安置协议，事后已拆除该房屋建筑面积65。18M2，剩余面积未拆除。2003年10月8日，上诉人丁某甲与第三人丁某乙签订了该房屋买卖合同， ...

。 本院认为，本案中的原审原告李某某的诉讼请求是要求确认与邵某某、王某某签订的房屋买卖协议有效，在本院审理中，李某某明确了诉讼请求是要求确认2004年4月6日 的签字，在庭审中李某某的代理人还自认与邵某某因购买房屋的事情曾经接触过。问被上诉人，在买房过程中是否见过邵某某答：见过一两回。既然李某某在购房 ...

房屋所有权过户手续，系该房所有权没有转移，该协议亦未履行完毕，该《房屋买卖协议书》无效。原告请求法院判令被告之间签订的《房屋买卖协议书》无效；并将李某和关某某 基于这种信赖与尹某乙签订房屋买卖合同。尹某乙行为已构成表现代理。尹某乙以其父亲的名义与李某、关某某签订的房屋买卖合同合法有效。尹某甲主张尹某 ...

二、一审判决适用法律明显不当。一审判决对被上诉人的自述从邹有祥处购买房屋是否有效没有依法确认。依据《合同法》第一百三十二条的规定，邹有祥 之间的房屋买卖行为是合法有效的，上诉人认为承租人无权出卖公有住房使用权缺乏法律依据。上诉人与被上诉人之间依据动迁时被上诉人在此实际居住使用房屋的事实双方签订协议的 ...

奥集团企业有限公司副董事长，住（略）。 上诉人邱某某因与被上诉人唐某房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向 收取属其单方行为。 2、双方签订的1999年10月10日协议是否有效。由于1998年11月26日双方签订的《房地产买卖契约》没有约定违约金，上诉人邱 ...

日取得《建设用地规划许可证》，同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权协议出让合同书》。同年9月3日，滨海公司取得《国有土地使用证》。 公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、设计等费用。华信公司未按合同约定支付第二 ...

，被告将房屋转让给第三人。 2001年10月30日，被告与第三人签订房屋买卖合同，约定被告将座落于东营区X路以南油田气管队以西X号楼的房地产1532.54平方米， 损失；三、被告与第三人的房屋转让协议是否有效。 原审法院认为，一、2000年3月16日，陈玲与吴某某签订的房屋租赁合同，是陈玲为了注册君度 ...

强律师事务所律师。 委托代理人蔡琳，重庆博强律师事务所律师。 上诉人李某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)中区民初字第X号民事判决，向本院 李某乙与李某甲签订《房屋转让协议》将本区X村X号3-X室房屋出售给李某甲时是否具有民事行为能力，从而确定双方协议是否具有法律效力。本案中 ...

2000元）列抵偿还上述欠款，并于2011年7月18目在湘乡市人民法院达成执行和解协议，将上述车库交付吴某列抵了肖某所欠22万元的债务，并以（ 的事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人争议的主要焦点问题是吴某与肖某签订的诉争房屋买卖合同是否合法有效，吴某能否依法适用善意取得规定取得诉争房屋所有权。 ...

房屋合约》后被法院判决确认合法有效，但被告仍不予理会。现请求法院判令被告骆文凯履行其与原告钟某签订的房屋买卖协议，办理该房屋的土地使用权变更登记手续； 蔡集用（2009）第X号《集体土地使用权证》。2010年3月，双方因《出售房屋合约》是否有效产生纠纷。2011年5月，经本院判决确认该《出售房屋合约》 ...