负事故同等责任。 以上事实，有“西公交认字[x]第XXX号”道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、骆XX死亡医学证明书及本院庭审笔录等证据材料 XX财产保险公司作为肇事车辆的承保单位，理应在交强险x元范围内对投保人张某丙赔偿合理的经济损失，即XX财产保险公司在交强险范围内赔偿 ...

郭某丙诉某告王某戊、中国人民财产保险股份有限公司登封支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员袁二辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告 是侵权人，不是适格的被告；2、原告既不是保险合同当事人，也不是投保人、受益人，无权起诉某公司；3、原告应当遵守交强险保险合同条款；4、原告 ...

韩万奎，重庆四方律师事务所律师。 原告王ＸＸ诉被告张ＸＸ、被告ＸＸ公某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月3日受理后，依法适用简易程序 于2009年12月11日到2010年12月10日止参加了法定的机动车交通事故责任强制保险，投保人张ＸＸ及发生道路交通事故在保险期间内无异议，对于本案保险公 ...

特别授权。 诉讼代理人杨某超，任该公司法律顾问。一般代理。 上列原、被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后，依法向原告方送达了受理案件通知书、 、本案诉讼费用由被告承担。 被告中华联合辩称：1、原告起诉遗漏必要共同诉讼人即投保人申俊南，对于李某普的死亡，嵩县支公司是代替申俊南赔付，申俊南 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司（以下简称财保新邵支公司）、伍某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一一年六月二十四日作出的（ 的协议，且实际按协议履行，而财保新邵支公司也以该协议为依据向投保人新邵公汽公司进行了理赔，财保新邵支公司不再存在替代责任。故石某另行起诉 ...

公司（以下简称海鹰公司），中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车某通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月24日诉某本院，本院于 实际车某为被告姚某，该车某靠在海鹰公司名下进行运营，并以海鹰公司作为投保人在人民财险公司投保有交强险和三责险。保险期限均自2010年7月 ...

三运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司（以下简称“人保财险新乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月29日起诉，本院于当日作出 的证据有保险合同条款1份，以此证明“商业险”保险金应当由保险公司支付给投保人，不应当支付给原告，精神抚慰金不属于“商业险”理赔范围，医疗费应当在 ...

、师某、第三人华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托 被告孟某驾驶机动车辆致原告受伤，应承担相应的赔偿责任，被告师某作为肇事车辆的投保人亦应承担相应赔偿责任。第三人华安保险公司对原告的损失应首先在交强 ...

未报案和查不到保单为由拒赔，余XX提供了相应证据后，被告保险公司又以投保人刘学龙已撤销了保险为由，拒绝承担交强险赔偿责任。原告于2011年6月 认定为：当事人陈X违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之 ...

终结。 原审查明，闽x轿车系黄某所有，在发生事故时由太平洋财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元并特约不计免 支持其提出应扣除10%20%非医保费用的诉讼主张，且也没有证据证实其在接受投保人投保时已就非医保费用不予赔偿作了明确说明，故对上诉人太平洋财保莆田 ...