，向本院提起上诉，请求：1、依法改判人保平谷支公司承担6045.48元的赔偿责任，不服（2008）平民初字第X号判决数额为4701.98元；2、判决孙 予以赔偿。 二、根据人保平谷支公司与孙某某签署的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第三款的规定：“未经保险人书面同意， ...

住（略）。 委托代理人杨文军，北京市华城律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部，住所地吉林省通化市X路X号。 负责人周某，经理 保险限额范围内赔偿的x元应予扣除。因双方在机动车第三者责任保险条款第七条第（二）项约定精神损害赔偿保险人不负责赔偿，故应对精神损害抚慰金部分 ...

来证明刘某某与死者间的母子关系，而没有死者户籍所在地的公安机关的证明。保险公司认为根据我国现行户籍管理制度，亲属关系的确定应当以当事人户籍所在地公安机关的 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，保险公司承保本案肇事车辆的机动车第三者责任保险条款第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用， ...

日出生，汉族，住（略），身份证号码：x。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“中国人保顺德支公司”）因道路交通事故损害赔偿纠纷一 原告是车上人员。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条规定：“第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的 ...

上述两被上诉人的共同委托代理人劳巨垣，该司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“人保公司”）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案 予以确认。另查明，中国人民财产保险股份有限公司承保的机动车第三者责任保险适用其公司统一的《机动车第三者责任保险条款》，该条款已在中国保监会备案。 ...

违反国家法律、法规，合法有效，贵院应充分尊重合同双方当事人的合意。保险合同《机动车第三者责任保险条款》第５条第（五）和（十二）项明确约定＂无有效 、何某丙收取管理费２００元，根据权利义务相一致的原则，被上诉人柏春公司应承担连带赔偿责任，原审判决宣告后，被上诉人柏春公司不上诉应视为服判。据此，上诉人陈某 ...

32756.61元，品抵我应承担的部分外，其余多垫付的部分应在商业第三者责任险赔偿额中反还。 被告某某股份有限公司湖南省分公司答辩称：被告某某所有的无 牌混泥土搅拌车虽在被告某某股份有限公司湖南省分公司购买了机动车交通事故商业第三者责任险，根据机动车第三者责任保险条款第六条第一款第十项之规定：“除另有 ...

宁乡分公司答辩称，原告所述基本属实，请法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司答辩称，第一、关于商业险中被保险人未购买不计免赔 为69191.61元。本案中被保险人就商业第三者责任险方面同意由保险人直接向第三者承担保险理赔责任，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第一款之规定，被告 ...

只承某被告运输公司应承某部分的50％的抗辩理由不某成立，因为在商业保险中，根据《机动车第三者责任保险条款》第十二条的规定，由主车保险 的人民币88,000元应从中扣除)；六、由被告张某、某运输有限公司、某保险股份公司共同赔偿原告沈某人民币173，032.45元(已经给付的人民币100,000元应从中 ...

)：刘XX。 委托代理人刘X。 上诉人X公司与被上诉人任XX、刘XX侵权责任纠纷一案，河北省XX县人民法院作出（2011）X民初字第X号民事判决。X 的证据。 本院认为，上诉人X公司称，依据《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除部分第六条第(三)款之规定，投保车辆在营业性维修 ...