被告中国平安财产保险股份有限公司湖州市中心支公司(以下简称财保湖州市支公司)、方结应交通事故人身损害赔偿纠纷一案,二原告于2006年7月11日向本院起诉。 湖州市支公司就浙x号轿车签订了第三者责任保险合同,虽然财保湖州市支公司在《机动车辆保险单》上约定该第三者责任险是商业保险,但该条款是格式条款,字迹 ...
//www.110.com/panli/panli_73564.html-
了解详情
安某市城区支公司)、安某大地储运有限公司(以下简称大地公司)、陈某某、祝某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2006年9月12日向本院起诉。本院受理 了下列证据: 《中国人民财产股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》(以下简称《保险条款》)一份。证明保险车辆驾驶人员在事故中负全部责任的,免赔率为 ...
//www.110.com/panli/panli_73501.html-
了解详情
支队渭滨大队认定,刘某某驾驶机动车辆行经人行横道时没有减速,遇行人正在通过人行横道没有停车让行,是事故发生的原因,应负事故的全部责任,孙某某无事故责任 费用的5%,即承担住院费用中的1169.3元((略)。90X5%)。原告自发生事故受伤至定残之日实际休息302天,依据其每月700元的工资标准,主张 ...
//www.110.com/panli/panli_72384.html-
了解详情
水运分公司。 上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民三 周某乙所作的笔录,本次事故应为工伤事故,是因为工作过程中车上货物钢板掉下来压伤周某乙的。而根据上诉人机动车辆第三者责任保险条款的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_64255.html-
了解详情
,双方妄顾路段施工标志,在施工的路段通行,对产生事故,双方均有责任。由于姚某某驾驶机动车辆进入施工路段后没有在确保安全的情况下通行,虽然梁某 有理,本院予以支持。 其次,关于被上诉人梁某乙的抚养费的计算标准问题。虽然本案事故发生于《中华人民共和国道路交通安全法》正式生效之前,但是于2004年6月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_51175.html-
了解详情
、本院(2001)海中法民终字第X号民事裁定书、琼(略)货车的《机动车辆行驶证》及各方当事人的陈述在卷为凭,足以采信。 本院认为,根据查明 上诉请求被上诉人赔偿精神损失费无法律依据,本院不予支持。至于谭某某称上诉人没有交通事故调解终结书,由于上诉人向法院起诉已提交盖有海口市公安局警察支队公章的调解终结 ...
//www.110.com/panli/panli_44135.html-
了解详情
作为本案被告的法定情形。《道路交通安全法》第十七条规定设立道路交通事故社会救助基金,承担先行支付或垫付医疗费责任,商业性的保险公司不承担此责任 监督管理委员会《关于如何处理交通事故抢救费用有关问题的复函》。证明保险公司没有义务先行支付或垫付医疗费用。 4.《机动车辆第三者责任强制保险条例(草案)》。 ...
//www.110.com/panli/panli_42189.html-
了解详情
原审法院查明,1997年12月30日,贯宇公司与大众南京分公司签订一份机动车辆保险合同,大众南京分公司出具了保险单(号码:NO.(略)),双方约定为贯宇 收到出险通知后,带人赶赴现场并参与了调查。嗣后,贯宇公司以该事故所产生的损失属于保险合同理赔范围为由要求大众南京分公司承担赔偿责任。大众南京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23871.html-
了解详情
即使需要对被上诉人承担保险赔偿责任,也必须通过被保险人这个桥梁。其次,对被上诉人事故损失的赔偿责任首先是直接肇事责任人的责任,现行法律并没有就此免除直接责任人 是,无论受害者采取哪种索赔方式,保险公司承担的赔偿数额只能小于或等于机动车辆所有人、实际支配人、驾驶员连带承担赔偿数额,并不是即使是受害者负有 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html-
了解详情
(略)。系佛山市X区容桂协通汽车修配厂业主。 上诉人关某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第( 经审查,本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为:根据我国相关某律的规定,机动车辆的物权变动采取登记公示原则,机动车作为法定需要登记的动产,未经登记不能 ...
//www.110.com/panli/panli_21166.html-
了解详情