其的雇佣司机，其赔偿原告2800元；被告人郑某某亲属交款条据；温县现代出租公司与郭伟签订的汽车经营权出让合同；机动车辆交通事故强制保险单。 本院认为 各项损失充分考虑附带民事诉讼原告的实际情况，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以计算，认定如下：1、医疗费x.91元 ...

处7级伤残，1处9级伤残，请求赔偿合法有理，依法应予支持。此次事故的发生是因为被告郭某某驾驶机动车辆未确保安全、畅通原则下通行，违章超车， 后由被保险人直接向保险公司理赔。参照2009、2010年河南省道路交通事故赔偿标准，原告闫某某的请求赔偿数额依法计算如下：1、医疗费x.12元；2、误工费4251 ...

没有让先被放行的车辆，撞住了由南向北逆行过道路的何XX骑的自行车，造成何XX及自行车乘坐人何XX之妻何X甲受伤，两车损坏的交通事故，该事故经漯河市 提供其停发工资的有关证据，本院不予支持。对于原告何X甲要求赔偿一次性尿垫费用的请求，因其不是交通事故赔偿的项目，本院不予支持。对于原告何X甲要求赔偿接骨、 ...

的事实，本院认定如下： 1、关于交通事故赔偿责任某认定。 郑州市公安局交通警察支队四大队对此交通事故出具了事故证明，但至今未出具事故责任某定书，双方当事人均无异议 .8米，路面平直，夜间无路灯，视线差。现场肇事车辆豫x号车事后侧翻，因抢救伤员移动后停在机动车道内，该车左前轮距紫荆山路中心花坛东侧第二排 ...

在执行职务过程中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车所有人承担赔偿责任，驾驶员所在单位或者机动车辆所有人在赔偿损失后，可向 上诉人承担6万元精神抚慰金是重复计算”问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，死亡赔偿金的性质是对死者未来收入 ...

助力车属于机动车范畴，电动助力车属于非机动车范畴，故根据原告提供证据2和原告当庭陈述，本院可以确认原告驾驶的是机动车辆。 被告对原告证据3提出异议，认为自己车辆 案件相关情况时指令其将车停到指定停车场，由此发生的相关费用不属于交通事故赔偿范围，对该证据的效力本院不予认证。被告对原告证据10提出异议， ...

工作过程中车上货物钢板掉下来压伤周某乙的。而根据上诉人机动车辆第三者责任保险条款的规定，车辆所载货物掉落、泄漏造成的人身伤亡和财产损毁属于责任免除的 属于保险合同约定的免责事项，应免除其赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通 ...

、本院(2001)海中法民终字第X号民事裁定书、琼（略）货车的《机动车辆行驶证》及各方当事人的陈述在卷为凭，足以采信。 本院认为，根据查明 未提起上诉，对此二审亦不予更改。而对于上诉人要求被上诉人赔偿20万元精神损失费的诉讼请求，由于在道路交通事故赔偿案件中，设立死亡补偿费的目的是安定死者的家属生活， ...

停某用，属于公安交警部门对其违规无证驾驶机动车辆的处罚以及自己应自负的费用，不属于交通事故赔偿处理的范围，故对此不予处理。法医鉴定费在性质 ，其余7954.60元归被告扶风艺辉出租汽车有限公司所有），被告扶风艺辉出租汽车有限公司赔偿原告常x.73元，其余损失6047.30元由原告常XX自行负担； 二、 ...

，由崔某乙每天给新店镇幼儿园接送学生。 被告平安保险公司提交一份机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单，该投保单中投保人声明一栏载明的免责事由的信息系 由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。1、本案系交通事故人身损害赔偿，直接侵权人是原审被告游某和华通物流公司。二上诉人是受雇 ...