能证明与星光公司的法律关系，则应在本院认为部分，根据法律规定和法学理论等进行分析判断。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应提交原件，但也 免赔。这已在国际航运界形成习惯做法，我国海事司法实践中对此也有得到认可的案例。本案所涉货物千分之五免赔重量为76.32吨。根据检验的短少数量181. ...

001)证字第2005-X号检测报告的《复议意见》，内容为：由于现场检测条件不允许以及运盛公司未提供详细图纸资料，“楼板厚度未达标”，是引用同一小区内相同案例检测报告的内容，作为分析原因时不可排除的因素；检测反映房屋板底部分锈蚀点，经仪器探测为钢筋布置位置，这些部位 ...

起的工资及职称补贴的法定权利，谈某某的权利将因此受到重大侵害；5、就同一案例，原审法院却有不同表述。在原审法院(2005)顺法民一初字第（略）号 判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。现针对谈某某的上诉请求逐一分析如下： 首先，谈某某与万家乐公司于2002年8月达成的内退工资标准是否合法 ...

起的工资及职称补贴的法定权利，陈某某的权利将因此受到重大侵害；5、就同一案例，原审法院却有不同表述。在原审法院(2005)顺法民一初字第（略）号 判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。现针对陈某某的上诉请求逐一分析如下： 首先，陈某某与万家乐公司于2002年8月达成的内退工资标准是否合法 ...

起的工资及职称补贴的法定权利，黄某某的权利将因此受到重大侵害；5、就同一案例，原审法院却有不同表述。在原审法院(2005)顺法民一初字第（略）号 判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。现针对黄某某的上诉请求逐一分析如下： 首先，黄某某与万家乐公司于2002年8月达成的内退工资标准是否合法 ...

死亡的严重后果，一审法院仅支持5000元有违公平原则（参照高明区法院过往同类型的案例应不只5000元）和有关法律规定。3、太平洋保险信宜支公司的主管上级已同意依交强险赔偿，应视同太平洋保险信宜支公司同意赔偿。而且根据上面的分析，太平洋保险信宜支公司与梁某某在未约定保险期限的情况下，应依成立的交 ...

提交了如下证据：1、船舶登记资料，2、（2003）甬海商初字第X号判决书及案例评析摘录，证1-2用于证明被告主体资格，及该轮实际由寰宇船务企业有限公司管理、经营 均有检验人员和船方大副的签字确认，根据两卸货港的《油舱空距报告》计算分析得出，两港分别所卸的货物数量与两票提单记载的数量基本相符，其误差均在 ...

是一份电子邮件，没有得到大洋公司的确认和杨某本人的承认。从邮件内容上分析，并不能证明是合同签订后同意将船员工资降低。故GMDX公司的此项抗辩主张本院 或法律法规依据，本院不予支持。当事人律师代理费的诉讼主张在中国有予以支持的少数案例，但在司法实践中并未得到普遍认同，也不是国内当事人在诉讼时必然产生的 ...

能证明与星光公司的法律关系，则应在本院认为部分，根据法律规定和法学理论等进行分析判断。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应提交原件，但也 免赔。这已在国际航运界形成习惯做法，我国海事司法实践中对此也有得到认可的案例。本案所涉货物千分之五免赔重量为76.32吨。根据检验的短少数量181. ...

书项下的货物是否是造成申请人损失的原因。仲裁庭现就双方争议的主要问题分析如下： 第一、被申请人取消订单的理由不能成立，应承担取消订单的违约责任。 项下产品的原材料不属于专用产品。国务院法制局给最高人民法院经济审判庭关于解释购销合同案例问题的复函，指出专用产品是指根据某一行业的生产技术要求，从产品设计 ...