上，肇庆市人民检察院抗诉和广东省人民检察院支持抗诉均请求本院撤销原判，作出被告人莫某某有罪的判决。 被告人莫某某自行辩护提出：(1)在审理该民事案件中， 二审法院予以改判甚至还有相当一部分的错误判决是在再审程序中得以纠正的。法律规定二审终审制度、再审制度的目的就是为了保障公民的合法权益，保证人民法院的 ...

并处罚金500元；判处被告人潘某某有期徒刑六个月，并处罚金300元。通什市人民检察院抗诉理由是庞某某非法收购、运输珍贵濒危野生动物蟒蛇12条，数量多，社会 本案中起从犯作用的部分事实原判未予认定，本院在二审予以认定。原判适用法律正确，定性处理恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

公司的赔偿金1万元应从上述款项中扣除。练某某不服，向海南省人民检察院提出申诉。 海南省人民检察院抗诉的主要理由有：1、二审判决要求二建公司向练某某一次性给付 费计（略）元。但练某某要求一次性偿付母亲、子女抚养费和精神损害赔偿费没有法律依据，本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，但处理结果部分不当， ...

陈某甲无罪，驳回附带民事诉讼原告人吴某丙的赔偿经济损失的诉讼请求。 万宁市检察院抗诉认为，被告人陈某甲及同案人陈某雄、陈某瑞的有罪口供是 未成年的犯罪嫌疑人，公安部为贯彻刑诉法制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，是现行有效的司法解释性法规，与法律具有一样的效力。公安机关讯问未成年的犯罪嫌疑人陈某甲 ...

人民法院再审判决认定事实清楚，判决肖某某在同等条件下享有优先购买权符合法律规定。但在案件尚未实体处理前就预收肖某某购房款及代收4个月房租计 号民事裁定，决定对本案进行提审。 最高人民检察院抗诉认为：安徽省高级人民法院(1999)皖民再终字第X号民事判决适用法律错误，违反法定程序。(1)终审判决在出租人 ...

年和95年断断续续做过部分来信来访登记；97年儋州市人民法院受理的二宗支付令案件，申请人王××和黄××提交的支付令申请书上均没有盖上任何印章，也没有注明 ，抗诉机关依据＂新的证据＂提出抗诉缺乏法律依据，2001年9月30日最高人民检察院《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十六条＂有下列情形之一的 ...

于2001年3月7日作出(2001)海南民终字第X号民事判决，已发生法律效力。建环局不服，向海南中级人民法院提出再审申请，海南中院于2002年3 理由。因此，检察院的抗诉理由不能成立，应当维持原判。 根据最高人民法院《全国审判工作座谈会关于当前审判监督工作若干问题的纪要》的规定精神，抗诉案件的审理范围 ...

给付开心公司赔偿款人民币12万元。一、二审案件受理费各人民币5，510元，均由农行松江支行负担。 上海市人民检察院抗诉认为，原判认定事实的主要证据不足，判决 农行松江支行的过错发生了经济损失的事实，故开心公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原二审认定农行松江支行过错造成开心公司损失，并判令 ...

、陈某某赔偿死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费共计（略）．5元。案件受理费5010元，由原告负1503元，被告三亚供电公司负担3507元。 本院二审判决 供电公司的上诉理由不能成立。据此，驳回上诉，维持了一审判决。 海南省人民检察院抗诉认为，李某某未经县级以上电力部门批准，非法在电力线路保护区堆沙作业 ...

年颁布的《刑法》和1994年6月17日最高人民检察院、国家科学技术委员会《关于办理科技活动中经济犯罪案件的意见》第三条第二款的规定，其行为侵犯 但该两单位的联合意见并非最高人民法院的司法解释，不能作为法律适用的依据。成都市人民检察院抗诉所持“原判依据最高人民法院研究室电话答复不当”的理由，因原判并未将 ...