破玻璃柜台，抢劫里面的黄某首饰。后陈某乙摆脱了杜某某的控制，莫某某见状立即抱住陈，用手捂住陈某嘴。杜某某也趁机拿斧头砸破另一柜台的玻璃， 用斧头砸破柜台玻璃抢劫黄某首饰，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，但因其抢劫行为并未造成人身伤亡，可不予立即执行。被告人邱某某系累犯，应从重处罚。上述被告人认罪态度较 ...

的辩护理由成立。 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。本案的被告人朱某某作案时刚满十八周岁，其在 自己的严重罪行，真诚悔罪，并获得被害人朱某某父母的谅解，故对其判处死刑尚不属于必须立即执行的。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条 ...

万元因被告人已退还，没有占有的事实及第63笔中摩托车差价款5300元，被告人知道实情后立即返还，也没有占有的故意，均不应认定为受贿。3。起诉指控的第55笔 ，赃款赃物、违法所得全部追回，且有检举揭发他人违法犯罪线索的表现，故判处死刑可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百 ...

，裁定驳回李某某的上诉，维持原判。 河北省高级人民法院根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，和刑事诉讼法第一百四十六条的规定，核准判处李某某死刑、立即执行，剥夺政治权利终身；核准判处刘某某死刑、缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。 最高人民法院审判委员会一九八五年十一月 ...

）邢刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人路某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并再次依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核 路某某在羁押期间有制止他人自杀的表现等具体情节，对被告人路某某判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院 ...

构成巨额财产来源不明罪，依法应数罪并罚。原审判决定罪准确，审判程序合法。论受贿罪，本应判处上诉人曾某死刑，但鉴于其能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度好，且其非法所得全部被追缴等具体情况，对其尚不是必须立即执行的。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第 ...

丙杀人后分尸、抛尸，手段残忍，后果严重，且被告人属累犯，依法应判处死刑，立即执行。但鉴于被告人刘某丙归案后认罪态度好及本案的具体情况，对其判处死刑， 百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人刘某丙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、被告人刘某丙赔偿附带民事诉讼原告人范某某、刘 ...

一定的经济损失，依法应予赔偿。故北京市第二中级人民法院判决认定赵某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赵某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失人民币三万元 ，审判程序合法，但鉴于某案的具体情节，对赵某甲所犯抢劫罪可判处死刑不立即执行。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

，不予立即执行。故认定宋某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 宋某某上诉否认杀人的事实。，宋某某的指定辨护人的辩护意见，鉴于本案同案 和后果均特别严重严重，应依法惩处。鉴于本案的具体情节，可对其判处死刑，不予立即执行。宋某某所提没有杀人的上诉理由，无事实依据，在本院审理期间，宋 ...

张某丙所犯故意伤害罪罪行极其严重，鉴于其能主动投案自首，依法可对其判处死刑，不立即执行。由于张某丙的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受了一定的经济损失，应依法 向公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，符合自首条件，依法可对其判处死刑，不立即执行。张某丙所提李某明、李某甲预谋并先动手对其殴打才引发本案 ...