时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼 支出费用)人民币四十三万零一百五十四元； 三、驳回原告中国食品杂志社其他诉讼请求。 案件受理费9004元，由被告重庆维普资讯有限公司与被告重庆西南信息有限公司共同 ...

时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼 合理支出费用)人民币八万五千一百四十五元； 三、驳回原告西安电炉研究所其他诉讼请求。 案件受理费3295元，由被告重庆维普资讯有限公司与被告科学技术部西南信息中心 ...

损失。被告不应向原告承担任何赔偿责任。 综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 原告在本案中主张汇编作品著作权和版式设计专有使用权的期刊为 时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼 ...

应予支持，其利息应以银行计息方法为准，原告方向刘某民调提出保护民事权利请求，应视为诉讼时效中断。故判决：被告王某某于判决生效后三日内偿还原告邓州市财政局 。上诉人认为村民调虽然接到了被上诉人的权利保护请求，但并未实际进行调解，因此诉讼时效不能认为是中断，缺乏法律依据。同时，由于王某某长期不在家，民调 ...

刘某某以一般人身损害赔偿为由起诉有无法律依据。 针对争议焦点一，原审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，但身体受到伤害要求赔偿的诉讼 高，不应按照被上诉人的要求全部支持。综上，请求撤销原判，驳回刘某某的诉讼请求。 被上诉人刘某某当庭答辩认为，一、原判认定事实清楚。1、关于误工费， ...

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。由于广东珠江物业管理公司 ‰的标准支付滞纳金的请求，驳回被上诉人要求上诉人支付水费的请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人广东珠江物业管理公司答辩同意一审判决，不同意上诉人 ...

中集华骏车辆有限公司（以下简称华骏车辆公司）为被告向怀化市X区人民法院提起诉讼。2009年11月4日，怀化市X区人民法院作出（2008）怀鹤民一初字 违法。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条分别规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”“诉讼时效 ...

，原告曾先后多次找社区X区有关部门调解未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、判决被告返还原告自留地；2、由被告承担本案诉讼费。 被告辩称， 附法律条文： 《中某人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中某人民共和国民法通则》 ...

三日内给付原告周某戊征地补偿费人民币20500元；二、驳回原告周某戊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国 的事实基本清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。上诉人 ...

上诉人(原审原告)吴某。 委托代理人黄某某。 被上诉人（原审被告）某某研究院。...