刘某娜，北京市京一律师事务所律师。 委托代理人杨成玲，北京市京一律师事务所律师。 上诉人北京鑫泰利发商贸有限公司（简称鑫泰利发公司）因侵犯商标专用权纠纷一案， 》第五十二条第（二）项、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2002]X号第十六条第一、二款 ...

公司、海口院前经济技术发展公司房屋买卖合同纠纷一案，海南省高级人民法院以（２００４）琼民一终字第４２号民事裁定书查封了东方创业公司享有的白龙 区X街道办事处支付承包金６０万元及违约金４９５００元。 三、驳回东方创业公司的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

林公司在《补充协议》和《解除协议》的签名盖章行为无效，法律关系为代理权纠纷，并涉及上述两份协议的效力问题。徐某某的反诉请求已经包含在本诉范围 项的规定，以及海南省高级人民法院审判委员会决定，判决如下： 驳回徐某某的上诉，维持海口市中级人民法院（２００７）海中法民三初字第５５号民事判决。 一审案件受理费 ...

房产证、以及由二证换发的１１１４号土地房屋权证。辽宁煤炭公司不服，提起上诉，海南省高级人民法院于２００７年５月２２日作出（２００７）琼行终字第０１６号行政裁定，撤销 委托书》及其与吴俊儒的《房产转让合同》上的公章虽经鉴定与该公司另一民事诉状上所盖的公章不一致，但辽宁煤炭公司事后对这几份材料上的公章效力 ...

某某，北京市天睿律师事务所律师。 上诉人中国农业银行海南省分行（以下简称海南省分行）因债务纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民二 与中国建设银行签订《执行和解协议》约定，根据河北省高级人民法院（２００１）冀经一终字第１４２号民事判决，信达公司清算组应承担该案本金１７７０万元的赔偿 ...

缺席审理。因审理协调需要，本案于２００７年６月２２日中止诉讼。经报请最高人民法院批准，本案审理期限延长两个月，现已审理终结。 原审判决查明：１９９３年２ 人对太华公司的诉讼请求应予驳回的理由不能成立。此外，上诉人认为重复出让土地属于民事纠纷，不属于行政法律调整的范围，依法应当驳回被上诉人的全部诉讼请求 ...

。实践证明，天津海事法院及天津市高级人民法院也通过判决认定海顺通向被上诉人主张供油款是正确的。故此，海顺通当时委托上诉人能够在支付被上诉人担保款时与 于此已形成合约，该合约对双方具有约束力。由于天津市高级人民法院（２００６）津高民字第１５３号生效民事判决已查明涉案１５１２２４．６元人民币的加油款没有 ...

代理人：聂友峰，海南中海律师事务所律师。 上诉人朱某某和上诉人林某甲因建筑工程合同纠纷一案，均不服海南省三亚市中级人民法院（２００４）三亚民一初（重）字 ，原审未予以查清。海南省高级人民法院于２００３年１２月８日以原判决认定事实不清、程序违法为由，作出（２００３）琼民一终字第３３号民事裁定，将本案发回 ...

海南宝岛律师律师事务所律师。 委托代理人：邓某乙，中国华融资产管理公司海口办事处职员。 上诉人海口国华实业发展公司（以下简称国华公司）为与被上诉人海南金雄房地产开发 年１０月２７日，海南省高级人民法院对新宏基公司与国华公司房屋买卖合同纠纷一案，作出的（１９９５）琼民终字第５０号民事判决书第五项判令新宏 ...

以下简称华欧公司）担保追偿纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2004）合民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由 资本项目外汇收支核准件一份，证明安徽省中行已履行担保责任x美元；10、安徽省高级人民法院关于《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，证明合肥市中级人民法院 ...