被异议商标指定使用某汽水等商品与引证商标一至五指定使用某商品和服务不属于类似商品或服务，卢某、梁某提交的在案证据也不足以证明其引证商标在被 审理商标授权确权行政案件中判断商品类似和商标近似，可以参照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》的相关规定。《最高人民法院关于审理商标民事 ...

（简称中联拍卖公司）侵犯著作权纠纷一案，双方当事人均不服北京市X区人民法院（简称原审法院）作出的（2011）西民初字第X号民事判决（简称原审判决），于 出来，且能以某种有形形式复制。该会标投入了王某甲创造性思维和劳动，属于著作权法保护的作品范围，依据著作权法第十一条第二款“创作作品的公民是作者”的规定 ...

专用权。上述系列商标主要由“狼图形”、“七匹狼”文字、“x”英文等要素构成，依法属于在同一种或类似商品上注册的近似商标。对于以中英文文字及图组成的注册商标 ； （二）销某侵犯注册商标专用权的商品的； …… 二、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十二条第（一 ...

二指定使用商品报纸等，服务方某、服务对象、功能用途等方某均不相同，不属于类似服务商品。异议商标与两个引证商标均未构成《中华人民共和国商标法》（简称《 体现在《商标法》的相关规定中。同时，本案并非涉及不正当竞争案由的民事案件，不涉及对市场交易民事纠纷的处理，被诉裁定未直接适用该条款进行评审并无违法之处， ...

姚XX没向劳动仲裁委提出该请求，所以双方之间不存在劳动关系，双方之间的纠纷为普通的民事纠纷。第四、姚XX虽然进行了工伤认定，但工伤认定部门不是确认 被告与原告之间有劳动关系，被告是在工作中受的伤，莲湖区仲裁委也认定被告属于工伤，应当依法享受工伤待遇。发生工伤以后，单位前期付了一点医疗费，后来故意推诿， ...

某于著作权法所规定的作品的范畴，因此应当受到著作权法的保护。根据我国著作权法的规定，著作权属于作者。如无相反证某，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案的 四十七条第（五）项、第四十八条的规定，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律某干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决 ...

原告某某与被告某国电信股份有限公司邵阳分公司（以下简称中国电信邵阳分公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某某及其委托 被告某2002年至2003年6月进行用工某度改革，根据法律规定，本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告某诉讼请求。 被告某国电信邵阳分公司 ...

扶养人柴某丁、卢某是错误的；2、根据保险条款约定，精神损害赔偿不属于保险人应赔偿的项目，即使要赔，原审认定80000元也偏高，应予改判由上诉 月30日发布的《关于适用若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决：1 文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于给他人注册商标专用某造成其他损害的行为。 本案中，上海申美公司提交的证据 ...

第（五）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干某题的解释》第一条第（一）项之规定，判决：一 北京市民政工业总公某批准，出资设立北京市大宝特种粘合剂厂，该厂与三露厂同属于北京市民政局及北京市民政工业总公某所属福利企业。从1991年起，北京市大宝特种 ...