、残疾赔偿金，答辩人认为原告构成十级伤残与交通事故损害没有直接的因果关系，起诉状中残疾赔偿金的计算方式没有法律依据。8、精神抚慰金，原告的该项主张过分 真实性无异议，但其中如“保济丸”等常规用药不认可。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案 ...

向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于2009年9月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月23日公开开庭审理了本案 部分土地上的房屋并让出该部分土地，双方产生纠纷。2007年5月，第三人以侵权为由对原告向本院提起民事诉讼，本院判决本案原告败诉。2009年8月 ...

安天地科技有限公司（以下简称亿安科技公司）因承揽合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年8月 情况下，亿安科技公司有接收货物的法定义务。再次，亿安科技公司在第一次起诉状中称，提出由亿安科技公司的客户进行检测，以确定是否合格，由此看出，亿 ...

事务所律师。 上诉人谭某甲、谭某乙因借款担保合同纠纷一案，不服佛坪县人民法院（2007）佛民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了 只清息而未还本金之事实，三方当事人认可无异议，足以认定。另查：信用联社的起诉状，列谭某甲、谭某乙为被告，请求谭某乙还本付息。一审庭审中，原告 ...

（以下简称人保内江支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2005）新都民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 华丰公司作为被告，无权申请追加蒋某某作为本案被告。原审法院未向蒋某某送达起诉状副本，妨碍了蒋某某行使诉讼权利。（二）原判认定事实不清。川x ...

（以下简称人保内江支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2005）新都民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 华丰公司作为被告，无权申请追加蒋某某作为本案被告。原审法院未向蒋某某送达起诉状副本，妨碍了蒋某某行使诉讼权利。（二）原判认定事实不清。川x ...

王某某未经合法授权，致力公司与硕果公司的债权转让协议来源不合法。证据13：民事起诉状，证明真正的债权受让人广州市云湖经济发展有限公司(下称云湖公司)已于2005年 湖公司。证据17：东方公司广州办与致力公司签订的《转让协议书》、《保函格式》、《收款收据》《情况说明》、《移交材料清单》，证明致力公司已经 ...

同一事实另案起诉捷联国际运输公司（（略）.，下简称捷联公司）等的起诉状。另外根据原告的申请，本院向OOCL公司厦门分公司进行调查，该公司出具了证明，对 本院认为：本案属于涉外海上货物运输合同无单放货纠纷，因运输的始发地、被告住所地在中国厦门，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本院有权 ...

音像出版社(以下简称山东音像社)因侵犯著作权及表演者权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 其提供的商品不侵犯第三方权利，该公司没有销售侵权产品的故意。该公司收到起诉状后已停止销售涉案产品，不同意卢某某、李某对其提出的诉讼请求。 ...

音像出版社(以下简称山东音像社)因侵犯著作权及表演者权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 提供的商品不侵犯第三方权利，该公司没有销售侵权产品的故意。该公司收到起诉状后已停止销售涉案产品，不同意卢某某对其提出的诉讼请求。 原审被告云 ...