因与郭×侵权纠纷一案，不服本院(2007)漯民一终字第X号民事判决，向检察机关申诉。河南省人民检察院于2009年2月23日作出豫检民抗（2009 ”。本院对临政复(2004)X号行政复议不予受理决定书予以采信。郭××、郭×均无合法的土地使用证，双方的纠纷不属于人民法院民事案件受理的范围。一审法院应裁定 ...

中刘××提供如下证据:1、1986年12月10日，刘××的“招收全民所有制新工人审查登记表”一份，用以证明当时按政策作为接班工被招收为××局全民所有制合同工，工作 局存在利害关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，其证言均不能单独作为认定案件事实的依据，不予采纳。××局提供 ...

遂向永州市中级人民法院申诉再审。再审认为，原一、二审判决程序不妥，本案应先由东安县人民政府进行处理，故再审裁定撤销原一、二审民事判决，驳回原审原告 案件，应当对原审人民法院的裁判和被上诉具体行政行为是否合法进行全面审查。 …… 第七十条第二审人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉具体 ...

登记必须双方当事人达成一致意见或由生效的法律文书予以确认，并经申请人申请，在房管局审查材料齐全的情况下才能办证。本案上诉人王XX与第三人王X因对民事 调整的范围，上诉人应通过民事或者其他途径予以解决。 对于上诉人王XX与被上诉人市政府、一审第三人王X之间的这起行政不作为纠纷案件，源汇区法院已经作出（ ...

既判力的问题。法院在五次作出民事裁判后另行起诉，是因为民事裁判没有也不能对行政机关作出行政确权行为进行审查，故上诉人对行政确权行为的起诉也不是在前民事 》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 案件受理费50元，由上诉人承担。 本裁定为终审裁定。 审判长甘传洲 审判员刘某丰 ...

万元，魏某出资25万元。2002年12月11日，美天网影公司被工商行政管理部门吊销营业执照。 北京市朝阳区人民法院于2001年4月20日作出的（2001）朝 已生效，叶某某称其已就此判决提出申诉。 北京市朝阳区人民法院还曾于2002年6月18日作出（2002）朝民初字第X号民事判决，对叶某某诉丰联广场 ...

需对本案承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定， 适用法律正确，请求维持原判。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，雄睿广告公司 ...

判力的问题。法院在五次作出民事裁判后另行起诉，是因为民事裁判没有也不能对行政机关作出行政确权行为进行审查，故上诉人对行政确权行为的起诉也不是在 期限内向法院提起行政诉讼”。(本案上诉人刘某甲在(2004)赣中民再终字第X号再审案件中，是原审上诉人罗明英的委托代理人。)该再审判决撤销了(2002)赣中法 ...

十五日向镇平县人民政府递交了“申诉书”，要求对争议之地做出确权决定，但被告以该起案件属民事侵权案为由，拒绝做出土地确权决定。 经审查，本院认为，原告与 确权”为由拒绝履行法律赋予的职责其理由是不能成立的。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一款(三)项的规定，判决如下： 责成被告镇平县人民政府 ...

7月8日作出南劳仲不字(2002)第X号《不予受理申诉通知书》，原告遂向南海市人民法院提起民事诉讼，该院于2002年12月27日作出(2002)南民一初字 劳社复决字(2005)第X号《行政复议决定书》，维持了被告的该《通知书》。原告仍不服而提起诉讼。 原审认为，案件的争议焦点是：被告佛山市劳动和社会 ...