行为没有违反相关法律的规定，因此，上诉人的行为是合法有效的。(三)在一审的裁定书中，一审人民法院没有对证据做出是否有效的认定就裁定驳回上诉人的起诉，上诉人 的公民、法人和其他经济组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中上诉人是与本案有 ...

请求本院前往有关机关查实相关事实（见附件）。 针对两上诉人的“请求延期、中止审理的申请”、“调查取证申请书”和“调查取证申请书（二）”，本院在开庭前初步 ，维持原判。二审刑事裁定书送达后，原审法院（2006）甬刑初字第X号刑事判决书已经发生法律效力。根据最高人民法院发布《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

初字第58号民事裁定书一份，证明上诉人蚌埠酿造公司诉被上诉人休宁啤酒厂仿冒知名商品特有名称纠纷案，目前正在诉讼期间，本案应中止审理。 被上诉人休宁 )公司之间存在何种法律关系，蚌埠酿造公司并没有提供有力的证据予以证明。一审诉讼中，蚌埠酿造公司虽然提供了若干份使用“迎客松”文字商标生产啤酒商品的宣传材料 ...

。2011年10月18日，新乡市中级人民法院作出（2011）新中行抗字第X号裁定书，中止原判决的执行，指令本院对本案再审。本院依法另行组成合议庭，于2011年 人民政府委托代理人陈某某，原审第三人负责人王某丁及其委托代理人贾某某参加了诉讼。本案已经审理完结。 原审时原告诉称：1996年经赵某乡X村委会 ...

提出了中止诉讼申请。本院作出（2008)叶民一初字第809一X号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。另查明，华某某及其子华某阳、其女周珊于2008年9月 为无效协议。总之，原审判决程序违法，认定事实错误。请求撤销原判，驳回赵某乙的诉讼请求。 被上诉人赵某乙辩称，1994年华某某带其子华某阳与周芙蓉到天津生活 ...

被告XX电站在履行合同过程中发生纠纷，并中止了合同，被告XX电站认为原告多领了工程款而对二原告向本院提起诉讼，后XX电站不服上诉，郴州市中级人民法院判决XX 公司不服向省高院申请再审，湖南省高级人民法院（2010）湘高法民申字第X号民事裁定书，认为“X号隧道出口、X号隧道进口工程自始自终由雷XX工程队 ...

履行完毕，与该案无关。石家庄市中级人民法院于2007年5月8日作出《民事裁定书》，该裁定书载明：“双方当事人常年有买卖药品业务往来，在华北制药作为证据提交的 时效； 三、关于合同履行问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示 ...

审理本案。原审原告谷建、司玉玲、原审被告赵某某及其委托代理人许可力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审过程中，谷建、司玉玲称，（一） 五条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。我们对该《民事裁定书》的裁定结果以及赵某某在南阳市中院申请再审， ...

合议庭，后因被告对原告的国有土地使用证提起行政诉讼，本院于2009年12月28日对本案中止审理，并于2010年8月22日恢复审理，于2010年9月1日公开开庭进行了 一案，本院于2010年4月19日作出（2010）杞行初字第X号行政裁定书驳回苏某某、苏某民的起诉。 上述事实有（2010）杞行初字第X号 ...

，后因被告对原告的国有土地使用证提起行政诉讼，本院于2009年12月28日对本案中止审理，并于2010年8月22日恢复审理，于2010年10月26日公开开庭进行 一案，本院于2010年4月19日作出（2010）杞行初字第X号行政裁定书驳回苏某明、苏某某的起诉。 上述事实有（2010）杞行初字第X号 ...